12月29日下午，陈水扁案又面临一个关口，换了法官的台北地方法院是维持无保释放的原判，还是当庭收押他，再一次牵动世人的目光。
其实在我看来，这次的结果并不重要，重要的是接下来的审判能否真正体现正义的原则，而不是被政治影响或操纵。
毋庸否认，不管陈水扁贪腐案的证据多么确凿，由于陈水扁的身份象征，由于台湾社会的“统独”对立情绪，从一开始，陈水扁案就不是一个单纯的贪腐案，更是一个政治案件。
在台湾，有一部分坚硬的“台独”分子是不在乎陈水扁贪腐的，他们视他为自己人，视他为“台独”的领头羊。只要他坚持“台独”的理念，那么这些群众就会忘记是非观念，就会誓死捍卫他。
在这个问题上，只要立场一致，就没有道理、原则可言。
相反，在另一部分群众心里，陈水扁早就被“判刑”了，在他2000年上台时，在他2004年继任时，在他流露“台独”理念时，他在这些群众心里，已经是“罪人”了。这次的贪腐案爆发，不过是加重了陈水扁的“罪孽”罢了。
因此，我们已经看到并将继续发现，不管是特侦组的检察官也好，还是周占春法官以及继任的蔡守训法官，不管他们对扁案做出了怎样的侦办和裁决，都一定会令一部分人满意的同时，而令另一部分人反对。
这就是台湾社会的特色，政治化太严重，严重到任何方式和手段都难以消解。面对一个泛政治化的社会，司法同样也难有作为，要想通过公正的裁决令心结打开，矛盾化解，社会和谐，基本上是不可能的。
陈水扁案之于台湾社会，可谓是世纪大案，前无古人，后极可能无来者。这不是一桩当下可以达成共识的案子，必将影响台湾社会深远，必将在历史长河中接受拷问。
所以，我建议，侦办、审判扁案的检察官和法官，应该跳出当下的政治环境，不用在乎大众的声音，心怀向历史负责的态度，独立依法办案，实现法理上的充分正义。
此外，一时的褒贬毁誉，不必过分在乎，一切交由历史去评说吧！
章文
资深媒体人，时事评论员。生于长江边，平生最爱水。辗转多家媒体，遂成资深；游历欧美诸国，更爱民主。相信和解方能共生。——著有《民主不是说着玩的》。 联系我： zw0052000@yahoo.com.cn
