听说内地的同行接到通知,在一些题材的报道上,需要用从正面的方式,当中包括了医疗,教育等等,虽然自己在所谓的境外媒体工作,由于在内地也算看得到的频道,所以肯定也会有影响。还好,当初制定华闻大直播两会每天的主题的时候,把这些东西放在了前面,刚刚在今天谈完医疗问题,想想还算是运气不错。
请来的学者,对于印度的医疗体系有很长时间的研究,对于她讲的一点印象深刻,四九年之后,中国采取的全民医疗保障服务,使得中国人的人均寿命,从四九年的三十五岁,上升到七八年的,啊呀,不记得了,好像是五十多岁。而印度,在这段时间,推行的是高精尖的医疗服务,比如从国外进口高级设备,昂贵的药品,于是印度人的平均寿命远远低于中国。
看到中国取得的惊人的成就,印度在七十年代痛定思痛,全盘改革,向中国取经,于是形成了现在的全民医保的局面,他们采取了降低成本的方式,自己生产价廉物美的医疗器械,以及价格低廉的药品,而现在,这些器械和药品已经出口国外,成为发展中国家的主力使用产品。虽然印度目前在农村的免费医疗水平和城市比较要低,但是印度的医疗服务现在的特点是分类细致,分成不同的价格,不同的服务,甚至把旅游医疗形成向外国人开放的产业。总的一句话,印度向中国学习,但超过了中国。而现在,中国走的是当年印度高精尖医疗服务的路子。
卫生部感叹,真得很难管,学者也理解卫生部的难处,比如价格是由法改委控制,即使是医院,卫生部也只是管下属的,其他地方的则由地方卫生局负责。这个时候,谁来承担这个管理的责任,其实就是政府本身,学者认为,政府应该成立一个综合各部门权力的统筹机构,来统筹医疗卫生的问题。
说到平价医院,学者认为是个不错的尝试,但是不要忘记,公立医院都应该是平价的,政府必须投入。这点我非常的赞同,好像香港,纳税人付了钱,当然要享受到应有的权利和服务,政府的公立医院,目前承担的就是这样的角色,比如每次几十元,就可以看一次病,包括所有的药品和检查,当然如果要更好一点的服务,大家就可以付多一些钱,比如享受一下公立医院的单人病房,而且对于公立医院的使用,除了急诊室对外开放之外,但是专科门诊,则需要私家诊所的转介,确保不造成滥用的情况。但是公立医院的专科门诊,往往需要轮候很长的时间,于是有能力的病人,或者已经有医疗保险的人,则会选择要昂贵很多的私家医院。
小时候在上海,看病记得有学校的医务室,稍微严重一点,就到地段医院,除非很大的毛病,才会到大医院去看。还有那个时候的药,非常的便宜,而现在,到了医院,都是包装精良的药品,其实很多时候,三天的药剂量对一个病人来说,就可以了。
全民医保,其实我的理解,就是政府要提供最基本的医疗服务,而这样的医疗服务,可能有些承担能力强的人会觉得有点不满意,这样,这些人就可以选择到服务更好的私立医院去。政府加大对公立医院的投入,提升公立医院医生的收入,使得公立医院的医生不需要依靠开药,或者收取红包来提高收入,因为公立医院的医生也是公务员的一分子,如果这样做,就是收贿,就是犯罪。
今天北京刮起了风,同事告诉我,要有沙尘暴了。想象来了北京这麽多次,呆了两年多,倒是从来没有经历过沙尘暴。明天早上,不知道是怎样的天气。怎麽觉得天气也和这里的气氛有点点相同,刚刚觉得阳光明媚,好像春天已经到来,却又突然吹出一阵冷风。
Re:政府工作报告读后感(六)
还是到新浪里看得好,我比较习惯那里的气候
Re:政府工作报告读后感(六)
可惜两会以来就看不到凤凰台了。老是挂着“无信号”。
Re:政府工作报告读后感(六)
实事求是好!!
Re:政府工作报告读后感(六)
我不明白今年的政府工作报告跟我们中国人的小聪明有什么关系。难道跟了美国人走资本主义道路就好了
。我们现在并不看中资本主义与社会主义的意识形态的差异。我们要的是能不能给我们的民族带来真正的利益
Re:政府工作报告读后感(六)
看了那么多帖子,中国领导们啊,你有何感想?我作为草民只有悲愤啊,难道我们的国家会不会像前苏联一样呢?在沉默中会不会爆发呢?
Re:政府工作报告读后感(六)
看了那么多帖子,中国领导们啊,你有何感想?我作为草民只有悲愤啊,难道我们的国家会不会像前苏联一样呢?在沉默中会不会爆发呢?