买苏--33聊胜于无，中俄军售谈判锱铢必较
正在密锣紧鼓进行的中俄军售谈判，重点武器之一是舰载机「苏--33」。据北京军方人士披露，中国打造航母势在必行，并非想用下驷、中驷去挑战美国的上驷，而是紧邻日本、韩国都造出了直升机母舰和大型两栖攻击舰，越南也蠢蠢欲动，中国只为对付周边群小、保护三百八十万平方公里海疆的固有权益，轻型中型航母看来早晚得弄出几条来，舰载机也挑肥拣瘦一番。
据分析，中国舰载机有几种可能性：买法国的「阵风M」、俄国的「苏-33」或「米格-29K」，或改装「歼-10」、「歼-11」。有关方面量化比较上述各机的性能，包括空战机动性、续航性能、载弹性能、航电性能等，以「苏-33」为指数一的话，「歼-10」为一点五、「歼-11」为二点一、「米格-29」为一点一、「阵风M」为二点六、美军「F/A--18E」为二点五。
为甚么「苏-33」的综合性能一般却被军方作为首选？只因法国的「阵风M」采购难度大，政治上有风险。改装「歼-10」或「歼-11」有技术难度，耗时不是三五年能到手。「米格-29」不为中国熟悉，后勤维护及机师培训要另起炉灶，不及「苏-33」轻车熟路。「苏-33」是从「苏-27S」发展来的「苏-27K」，一九九○年改名，一九九三年量产，最大起飞重量三十吨，有十二个外挂点，可使用R-27、R-73空战导弹，和Kh-31、K-h41反舰导弹等武器，但不能对地作精确打击。
「苏-33」的空机重量超过「苏-27S」很多，但未能改装大推力发动机，所以机动性能、最大飞行速度和升限都有所下降。最弱环节是航电火控系统落后，座舱系统与「苏-27S」相同，仍以传统仪表为主，设有大屏幕多功能显示器，其火控雷达不及美国战机一九八○年代初的水平，俄军想推销「苏-33」，非得补上诸多短板不可。中国的中型航母必须有弹射器，如果还用滑跃起飞方式，「苏-33」的最大起飞重量仅有二十六吨，装载两吨武器后载油有限，仅能为母舰防空而不能出击；中国如果在几年内拿到航母，可以买几架「苏-33」应急，同时抓紧改进「歼-11」，才能接近「F/A—18E」的水平。苏俄军售纪录不良；坐地起价、超时交货、降低标准、售后服务差、零配件供应刁难，中国必须视商场如战场，为人民利益锱铢必较。
难道毛泽东不建国就没中国了吗 还有中华民国啊
有理
从目前状况看，中国应该只能先从俄罗斯进口苏33，然后加快国产研制速度。
中国驱逐舰应该建造15000~20000吨，武器配置对空对舰对岸还有反潜的驱逐舰。中国护卫舰应该建造10000~15000吨的护卫舰。中国航空母舰应以瓦良号航空母舰为标准90000吨以上。应该引进俄罗斯的苏-33舰载歼击机。支持中国政府建设航空母舰一艘放在东海，另一艘航空母舰放在南海。我国驱逐舰吨位及火控系统都不及小日本.中国加油，操，灭了小日本金刚级驱逐舰，; 韩国第一艘宙斯盾战舰“世宗大王号.中国的潜艇技术成熟如火如093核动力及094战略核潜艇多生产,放在中国的三大舰队.核动力技术成熟可以应用在驱逐舰和护卫舰的动力上.加油中国加油.航空多引进苏76及空中加油机78.(有引进才能仿制才能生产才能发展我们的军工产业祖国才会富强才能抵御贼蔻!)生产大型军舰,旧舰退下来可以装备中国海监,中国边防,中国海关!
强烈支持神话毛泽东--开国有功，治国无过，文革有理！！毛主席万岁 少伟的军国主义，我们终将战死，但决不投降！！！
支持
很好
mads
马鼎盛的博客
