李银河惋夫不仅此次，近代的老杂志上都能看到一些对其隔世老公煽动眷情的篇章。这到万分情理，然而近期在博客弹文又赞夫且清高不算还沁出股子火药味来。借签读洋书捧高自己，又夹杂了一起匿音贬人，故纵弦外音。怹言：“别人写的小说跟王小波比太小儿科。中国小说家们的小说总是不脱中学生作文的痕迹，只有王小波是一个异数（忘了这是孙郁先生还是谁的评价），他跟所有的人都不一样。我觉得这个区别就是文学和非文学的区别，是天才和工匠的区别。”

        我非儒林中人，更龌龊的是字也不会写，但生为人大字还认识几个。自我在人生路上陷入底谷，就有些不与类同的习惯——爱看死人书。当然王小波也不外乎。我个人认为文字性艺术是平等的，而我更有种倾向触觉，就是所有自坠地的人都有对文字的悟性，也就是说所谓的‘天才’，否则你看不懂，读不懂。只不过目标不同，随个人环境的变迁，最终可能与文字有缘无份吧。说到这很多人就会想起小时候作文写的好，什么什么事做的好，可长大慢慢不挖不捉了也就一了百了了，久而久之生疏了不会了。再说‘工匠’，这只不过是进一步的求生艺术。如王小波出生在拮据不堪的家庭，父亲也不是知识份子，他也没有去过美国留学，他绝不是李银河键盘下的‘天才’。说的严重点更不会与她结缘。

        改革开放期间出现那批自由撰稿人，并没有谁高谁低，只是人家们都慢慢消停下来了，经济社会别有所图，自得其乐罢了。只有王朔还活生生的时不时吼几声，可能是想让那帮年轻人注重下。长江后浪推前浪，前起之秀基本上都被覆灭了。这是因为中国人口多，改革开放后那个‘文言稀贵’的时代过去了，只要不缺胳膊少腿的，满大街都是抓笔秆子的。恰巧每个人都有自己的创新和特长，也有平庸之处，不可以说王小波独领成人文学吧？写几篇中小学作文谁都有过，李银河敢说王小波杂文里没有小学水平？敢说自己没有？我们上小学的时候就开始读冰心、鲁迅……，其水平也开始倾向，敢说冰心等人从始至终都是小儿科文章？

         忘了，人家说的是小说。小说的根本是西方文化，可能在李老师眼里没有读过西方人的书没有按人家的风格那就是小儿科。完全符合王小波的个性。王小波评论国内文人不多，看过两篇都是用西方作家比喻，说中国作家谁含西方某位作家的风格，橄赞不已。真是有其夫必有其妻？！我想说的是既然中国也存在小说这一门文字艺术，就得‘改门换帘’，小儿科也罢，老套也罢起码独有风格，何况‘文学’里根本就没有‘小儿科’一说，只能说笔调不同，表达的思想方式不同。读者与作者的境界更是不同。不能听一人臆辩而横扫全场，本来这是外人评的事情。

         如果说有人觉的李银河对王小波的惋惜怀念，这种爱情精神无可厚非。我想说远不及三毛。
          
          反过来说，我明白李银河也很明白这个趋势，现代书场上的成熟作品不多，小孩们闹腾的煞是火热，贴出那样的话无外乎是对前夫的才干加以肯定，借了洋文学完全表示现代中国的作品太差。是要吸西经造东城。我还是想说中国不缺人才，缺就是尔等大忽悠。严重缺少洗脑的人。

          王小波英年早逝，对于我这个85后的局外人是一无所知，否则我不会让他死去，必须要让他看看……。中国民间一直都存在‘诈尸’的传谣，电视上更少不了，就是在讽刺那些生来平庸或怀才不遇的人，死后却得名受禄。但这次不同揭棺盖的不是自己，不是别人正是其妻。一方面说明人民的反省心理太迟拙了，另一方面说明中国的僵尸太多了。

（笑 ）
         这不新浪编辑又开始畅销王小波书籍！可笑的现实社会。

        在者我得笑笑近代的文坛腕儿，不论死的活的。徐志摩、鲁迅、三毛、王小波、老舍、冰心、沈从文、王朔……都是染异国风血卷尘而来的才子啊！呵呵！也许正是这帮近代人拉开了现代中国文学的西路，和唐僧取经、八仙过海一样的的功不可没。但别怪没出过海的人小儿科！！！当然这里面含两种意思，并不说好，也不说不好。

       在这样的情况下请别吼声嗓子说我老公他妈的真是个太才！您老公修出来的厕所就比别人华丽！我知道，是个天才！ 

       还有别人提的一点小问题。‘银河赞夫门’喧起时有人问韩寒有没有王小波牛比，这让我一阵狂笑。韩寒属于哪根葱？写的怎么样我不知道，所以一直没有评论。尽管其名如雷般的贯耳也没看过他的书，总而言之不能说不牛比。要是比的话那就得比辈分了。

我非文人别用文人相轻的词语来斥责我 。如果你出招蜉蝣撼大树——我忍无可忍后会应，野蝇戏老牛。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布