一般说来，你听听我说什么，我听听你说什么，这更加接近“交流”的内涵，也比“导弹飞机”更加容易达成理解的目的。这一点在大陆与台湾之间尤显关键。

    两岸之间，“交流”强调了很多年，但是总体来说，效果不彰。举例来说，“相信绝大多数台湾人民”的大陆人民，有多少人真的知道绝大多数台湾人民在想什么？同样的，“共产就要共妻”的论调，在台湾很多地方，也相当有市场，一度成为去年台湾“大选”中民进党的一个重要的选举口号。

    为什么呢？因为几十年来，无论是大陆对台宣传，还是台湾对大陆广播，都是单向的，自说自话的。再举一个例子说什么叫“单向”，绝大多数台湾人民是不看CCTV4的，就好像绝大多数大陆人民，也从来不会去听台湾“中央广播电台”的对大陆播音一样。对于两岸来说，这些所谓“交流”，不在于满足对方的需求，而只是为了满足自己的需求，所以自说自话就是一定的了。

    不过这种单向交流的局面，在2008年发生了变化。

    海协会会长陈云林到访台湾时听到的“呛声”，就让大陆的两岸关系决策层面对面地了解了“台湾民意”，这是一种新颖的交流方式。

    而年末时，更多的大陆民众也开始听台湾“中央广播电台”的播音了，不仅仅是因为马英九要对大陆喊话，更重要的是，在这个专访中，马英九直接回答了大陆网民向他提出的两个问题。这更是一种新颖的交流方式，是一个“大陆民意”与台湾的两岸关系决策层直接沟通的平台。

    这两个问题，关于“海角七号”和“回大陆看看”，来自于凤凰网的“网民提问马英九”的新闻策划。虽说这严格意义上并不是新闻报道，但是它突破了“单向宣传”的层面，而充分体现了“交流”的要义。

    这样的交流，其产生的深远意义，其实已经有所体现，胡锦涛对台讲话中正面提及“台湾同胞爱乡爱土的台湾意识”并将其与“台独”割离，就是典型的例证呢。

    所以，《南方周末》一年一度的“年度传媒致敬”，今年“年度国际和港澳台新闻”，凤凰网的“网民提问马英九”当之无愧。因为无论从哪个角度看，推动真正的交流，都才是媒体应有的承担。