加沙地带仍然战火纷飞，当地人员伤亡情况和民众生活的艰险程度令全球无数人感到震惊。但是我们可以断言，眼下加沙真实的悲惨情景，要远比我们目前所知的情况更严重。原因很简单：世界各大新闻媒体对加沙战况的信息获取是受到了严重限制的，我们目前对加沙惨景的了解其实太有限了。以色列和哈马斯不仅正在战场上展开较量，它们同时也在进行一场媒体战。

    媒体战从本质上讲属于公共关系战。对立双方都想通过新闻媒体，发布对自己有利的消息，以获取各界对自己的支持。显然，在眼下这场媒体战中，以色列是占据有绝对优势的。 

    首先，以色列的媒体业发达，现代信息手段齐备，几乎能够随心所欲地向全世界传达自己的信息和观点；而哈马斯自己掌握的电视、广播和报纸等寥寥无几，加上这些机构又受到以色列的轰炸和封锁，其传播信息的手段和渠道非常有限。

    其次，以色列能够得到美国的支持，不仅在军事、政治方面如此，在媒体领域也是如此。由于犹太游说集团在美国的巨大影响，美国媒体对这场加沙冲突的报道依旧是有明显的选择性和偏向性的。

    比如在对人员伤亡的报道方面，美国大部分媒体对加沙的人员伤亡情况报道谨慎，甚至是怯于报道，并且在偶尔报道加沙人灾难的同时，往往也不忘附带说明以色列人遭到哈马斯火箭弹袭击同样也是如何如何痛苦。这种拼命去“平衡报道”的做法是令人鄙夷的。众所周知的是，在西方媒体的新闻采集标准中，越是具有突发性的、爆炸性的事件，越具有新闻价值。如果按照这种标准，加沙地带每次出现的重大人员伤亡，都足以成为当天新闻媒体主版的头条新闻。但事实却与此大相径庭。美国媒体偏袒以色列的这种情况已经引起了许多阿拉伯国家民众的愤怒。是啊，我们可以设想一下，假如死亡的那六七百人不是加沙的阿拉伯人，而是以色列公民，情况又会是怎么样呢？毫无疑问，如果发生了这样的情况，美国和西方的媒体会吵翻天，所有的主要新闻报道肯定都会围绕着这一事件报道不休，而不是像现在这样遮遮掩掩、顾左右而言他。同样是生命，价值就是不一样。这是我们这个世界的一个冷酷现实，不管你愿不愿意承认。

    当然，美国也有少量媒体在这方面的表现上要好一些，比如《纽约时报》，它的一些分析报道还是比较客观的。这其实也算是《纽约时报》的一贯风格。

    虽然阿拉伯国家也有不少媒体能够站在中立甚至同情加沙人的立场上去报道加沙的人道灾难，但在对中东问题最有影响力的美国，新闻媒体的这种普遍的选择性报道无疑也是一个奇观。那些对美国的所谓新闻自由无比崇拜的人们，现在你们不妨去好好思考一下这是为什么。

    上述两点原因对以色列在媒体战中占据优势都很重要，但这些并不是最重要的。以色列在这次媒体战中的最大优势在于它能够控制世界各大新闻媒体在加沙的出入。

    在加沙战斗打响之前，以色列不仅对加沙边界线上人员和物资的进出进行了严格的控制，同时也对外国新闻媒体对加沙的出入进行了严格管制。根据《纽约时报》的报道，以色列对外国媒体进出加沙的这种控制事实上已经长达两个月了。以色列禁止外国媒体进入加沙的理由很冠冕堂皇：出于对媒体人员的人身安全考虑。还有以色列研究人员认为，以色列现在的做法是吸取了2006年以色列与真主党冲突时的教训，当时新闻媒体被允许随便进入黎巴嫩进行现场报道，结果有媒体对以军司令部内的谈话等也进行了报道，报道内容在电视上播放出来，客观上帮助了真主党，并造成了以色列国内的混乱。这些理由听上去似乎很有道理，但是各国记者们并不买以色列政府的帐，纷纷对以色列军方妨碍新闻媒体工作提出了抗议。

    世界著名的新闻媒体组织外国新闻联盟（The Foreign Press Association）先是向以色列政府高官提出交涉，后来又直接把这件事上诉到了以色列最高法院。在法官的调解下，上周以色列政府才答应在条件允许的情况下允许一小部分外国记者进入加沙。但迄今为止，小批外国记者真正被允许进入加沙的情况只发生了两三次。

    以色列害怕什么呢？它为什么不允许外国记者进入加沙呢？

    为记者们的安全考虑？这似乎是多此一举。因为这些外国记者并非以色列公民，他们出了事是不需要以色列政府来负责的，何况到最需要的地方去进行新闻报道也是记者们天生的职责。我想，以色列最担心的，其实还是怕这些记者会把加沙的真实伤亡和流血惨景报道出去，那样全球范围内会掀起更大的抗议和反以浪潮，届时以色列政府将会面临更大的国际压力，那时候，以色列在加沙的军事行动将会受到更大的钳制。同时，加沙众多平民惨重的伤亡情况，恐怕也会激起更多穆斯林对以色列的仇恨，促使他们加入激进分子的阵营。

    由此可见，以色列虽然是民主国家，但在某些情况下，它也会毫不犹豫去限制新闻自由。看来，任何国家作为一个强力工具，关键时候还是会露出它的本质面目的，古今中外恐怕莫不如此。盲目迷信民主国家的新闻自由实不可取。

    但是，以色列限制新闻媒体的这种处心积虑的做法能够奏效吗？

    我很怀疑。限制外国记者进入加沙虽然能够在一定程度上阻碍各国人民对加沙真实情况的了解，但在通讯和信息技术如此发达的今天，要想实现真正的新闻封锁并不容易。世界各大通讯社在自己的记者无法进入加沙的时候，大多雇佣当地的新闻人员和其他人员为自己充当战地新闻报道员，将大量的加沙实况传播了出去。同时，不少加沙当地人也在极其艰难的情况下，时断时续地上网更新自己的博客，发布自己身边的信息。同样时断时续的电话和手机通信，也可以传播一定的信息。国际救援人员出入加沙，也能够把加沙的一些真实情况带到外面。于是，我们还是通过电视和网络，看到了那不少血淋淋的画面，那些悲惨的场景。

    我们不得不承认，这其实就是一场屠杀。尽管哈马斯对这场屠杀也负有很大的责任，但首先难辞其咎的仍然是以色列。因为大部分死者毕竟都是死在以色列的导弹和炮弹之下的。在大约700名死亡者中，儿童就超过了200多名，另外还有许多妇女，这种悲惨的场景，在两次世界大战结束以来的整个世界现代史上都是极为罕见的。还有哪次事件能与这样的惨剧相比呢？恐怕只有卢旺达的种族大屠杀了。

    拥有各种优势的以色列能够打赢这场媒体战？

    我绝对不相信。