也许在各地媒体往往热衷于将当地一把手视察工作、参与会议、慰问贫困户的报道，但殊不知仅仅是这些内容远不够满足国民的需要。国民更渴望了解他们的实际工作内容，以及工作之余的一些事情。难道除了那些公式化的公众形像，他们就不是一个具体的个人了吗？比如，他们在某项工作事物中的态度，投了什么票，投了谁，喜欢吃什么菜，有哪些兴趣爱好，上班下班是否和平常人一样？或者这些内容不应该只是小众人群所知的领域，也不应私下流传，沦为送礼讨好领导的专业资讯。领导人同时也是普通人，具备普通人的特质，而且应该能过媒体传递出来，领导人不能只存在于聚光灯下，他是真真切切跟你我一样，生活在阳光下的普通中国人，领导人就象身边的朋友一样，有喜有怒，有爱有恨。

在台湾政坛，参政议政的委员各有立场，并且两派人物竞相粉墨登场，议会之上，两派阵营除了语言上的攻击之外，还有肢体冲突；而这也决非偶尔，在韩国或日本等国家，议会之上同样会出现类似的出格事件。如果从常理的角度来看，有冲突、有分歧、有不同政见都是合情合理的，如果连表明态度的权力都被剥夺啊，拿什么来参政议政，拿什么来表明自己的主张。更何况，在这些地方，民主的味道也特别浓烈，气氛也很有意味。相比之下，国人习惯于看到正襟而坐，所有人都在平缓而且和谐的环境下参政议政，因而嘲笑国外那些政坛纷争的事件，认为激烈的争执是极为可笑的，而且是乌合之众。为什么？因为国内根本就不可能出现，更加不会出现，因为多数习惯了中国古装剧里，文武百官并列而站，讲着各类深奥且难懂的“官话”，最后由皇帝裁决。

娱乐圈里正因为有狗仔队，而让明星各类生活形态公诸于世，将明星最普通人的一面展示给公众。从而加深了影迷对他们的了解，知道明星们喜欢干什么，喜欢娱乐什么，又出了什么唱片电影，又参加了什么派对，又和某人拍拖，又出入哪些宾馆等等。当然，不少明星也正是借此炒作自己的人气，获取知名效应的手段。反观国内从政的领导们，国民只能用望远镜去看了。因为了解他们的渠道只有部分媒体的官方模式报道，根本没有机会了解到这些人物的真实生活。这也就映射出为什么当一个官员倒下，才有机会通过显微镜来看他们，并将生活中的一面无限制的曝光，甚至包括多年前的腐败生活。难道只有倒下的官员才被人关注，正在努力从政的官员就没有机会展示普通人的一面了吗？在痛恨腐败的时候，为什么不反省一下，到底是什么造就官员在位时期“光辉灿烂”，倒下之后“污迹横流”的现像？是部分宣传部门刻意将领导人或是官员符号化，而忽略了一个基本的事实，那就是领导人也是人，官员也是人，人本身就是立体且复杂的实体，是一个自然人，不可能没有缺点，没有优点，不可能只有一个层面形象。陈水扁也有贪与不贪的时候，理性认识之后，也就不难想像为什么一个台湾总统级的人物会被调查到拘役，直至获得刑罚。

宣传部门应该允许媒体、普通国民全方位、立体化的关注公务员的工作、生活、态度、观点等一切普通人都会具有的层面，不要每天只是一个死板的形象，似乎他们不用吃饭，不用乘公交，不用与普通人生活在一起。他们决不是住在世外桃源，更不是远离群众的公众服务者，他们可是全心全意在做着本职工作的劳动模范，他们才是最需要社会舆论优先关注的人群。正因为国民关注这些服务者的工作状况，生活状态，才能确定他们的服务质量会否使自己满意，从而督导他们改正错误，防患于未然，定能促进公务员队伍的健康发展，增强国民的幸福指数，造就空前团结稳定的局面。

由此我们相信，公务员是生活在阳光下，不怕被任何一个国民认识，不怕与任何一个国民沟通，更不怕被别成为大家关注的焦点！