从感冒到千里之堤溃于蚁穴
每次感冒时,起初并不很严重,于是想搞点药吃,把感冒扼杀在发时之初。但是,家人对于感冒与本人的认识截然相反,认为感冒不过是一小毛病,一点小毛病都吃药,容易犯上药物依赖证,今后一生病就要依赖药物,对自己身体并无好处。家人的话看似很有道理,鄙人又有爱听家人的话这一缺点,当然是按章办理。
鄙人患感冒有一个特点,如果感冒不引发咳嗽,倒是按家人的办法处理,过几天就无大碍,恢复如初。但是如果感冒随后引发咳嗽症状,鄙人每次感冒如患重症,有生不如死的感觉,不停的咳嗽声也扰得家人不安宁,于是积极忙忙跑去找医生,到医院治疗,这时候治疗的难度也大,费用也不少,医疗保险卡里面的钱几乎也会被掏空,落得过身体吃亏,经济受损,家人也饱受折磨。
经过几次感冒的折腾,终于总结出经验,家人那套所谓的“药物依赖症”,纯属自我主观臆测,毫无什么科学理论,就如涛哥所说没有“科学发展观”。小病不治,必然拖成重病,最后自己身体吃亏事小,一家人也跟着受累甚感罪过。
社会上因为各种原因,积累了一定的社会矛盾。作为地方管理者,一般都是采取压制,不让矛盾找到释放的渠道,结果是矛盾淤积越来越大,最后酿成官民冲突和突发性事件,给社会造成难以抚平的创伤。于是,鄙人联想到自己感冒时,病了就病了嘛,去看医生是天经地义的事,貌似管理者的家人,出于什么“药物依赖症”的歪理邪说,总天真的认为病情不会扩大,结果事与愿违,病情加重,自己弄得生不如死倒算了,家人也被折腾等惊慌失措,一个原本和谐的家庭,本来被不算大的一点小事,最后搞得鸡犬不宁,家庭也无和谐可言。
整个社会犹如人的肌体,不可能永远健康,当肌体出现病状时,家人高度重视引导,病人及时寻找医生,合理的用药,问题很快就解决了。公民团体,避免不了有些矛盾,就如附在人体上的感冒病毒,作为这个集体的管理者,如果放纵病毒的蔓延,必然酿成矛盾丛生,一发不可收拾。在矛盾出现之出时,管理者因势利导,成本最小,问题也容易解决。
一个国家,每天都有各种小感冒,有了感冒,基层管理者如果都自以为聪明的小病大治会导致“药物依赖症”,从而拒绝对社会存在的小病进行疏解,当病人越来越多,咳嗽声扰得整个社会不得安宁时,这时候再去找医生医治,必然手忙脚乱,弄不好有几个病人因病入膏肓而撒手人寰,造成“别有用心者”煽动“不明真相者”趁机起事,结果是“城门失火,殃及池鱼”。出现这种情况,即使国家不想折腾,那帮咳嗽不已的病人至少也得把病折腾好吧。
感冒几天,从无中生有的“药物依赖症”折腾出“千里之堤溃于蚁穴”的大事来了,权当感冒之时的心理自慰吧。
推荐阅读(点击标题链接文章内容):
好文章
以小见大,道理很是明了啊~~~~
小弟我倒是有个不尘俗的想法 感冒了就吃几颗姜片就好了 不用麻烦医生 看病贵啊
真的不一样呀,能从生活里感悟大哲理的大隐士。
http://blog.ifeng.com/article/2040248.html许世友人生旅途有“三哭”,请兄弟惠阅
以小见大,好。
一有症状就扼杀在摇篮中,这是我基本的认识。今天下午搜狐名博聚会,我坐窗前,现在就有感冒迹象,赶紧吃药。 卫
博主拿感冒举例子实属无知,感冒现在药物只能缓解感冒症状,不能控制感冒病毒的增殖,到医院和不到医院没有什么区别,即使不治疗,一般两周也就好了。
注重民生不只是口号是必须做到身体力行的9
讲得好!好文章!