具有政府权威性的杂志《瞭望》近日刊登文章，呼吁民众积极消费，文章称，当前，人们一谈起爱国，往往会联想到，金戈铁马，血洒疆场。实际上，在和平年代，爱国就体现在生活的每一个细节当中。爱国不仅是一种信念，更是一种行动。在中国经济面临着来自国际国内的严重困难和严峻挑战之时，积极消费就是爱国。

    按照《瞭望》的文章字面来解释，就是说消费就是爱国，反过来不消费的被标签为不爱国！

   如果这样来划分爱国标准和人群，中国将会有60%以上的老百姓被标签为不爱国，因为许多弱势群体的年收入根本就只能维持温饱问题，根本就没有多余的余钱来消费，那这大部分的不消费群体，按照《瞭望》的爱国标准将是一批“不爱国”的群体。

  看到《瞭望》刊登如此毫无头脑和毫无水准的文章，真想解下鞋带把鞋扔过去。这不是愤青，而是搞不懂为何如此政府权威的杂志《瞭望》会发表这样的强盗逻辑文章来引起公愤！

 《瞭望》杂志还特意引用伟人马克思的话语，“生产直接就是消费，消费直接就是生产……没有生产，就没有消费；但是，没有消费，也就没有生产，因为如果没有消费，生产就没有目的。”一方面，生产出来的产品只有通过消费才能成为现实的商品。商品只有在消费中才能实现它的价值。另一方面，消费能够创造出新的需求，创造出生产的动力。

  《瞭望》只知道生产是以消费为基础，而没有指出消费是以收入为基点。没有收入何来消费？没有消费何来生产？这跟爱国有何狗屁关系？

    中国老百姓的收入只有先满足基本的生活（吃喝住行）后，剩余的钱就会有可能拿出来多消费，刺激市场。可是在目前的中国，中国老百姓没有很好和完善的国民保障体系，养老、医疗等社会保障体系不完善，加上这次金融海啸的袭击，就职企业根本不知道会不会裁员和倒闭，心中根本就没有底，这更加令老百姓不敢放心消费和不会大胆消费。

   因此，《瞭望》所谓的消费就是爱国这样的论调，根本就是强词夺理。要让中国的消费市场重新恢复信心，政府必须要脚踏实地和实实在在来提高老百姓的资产收入，完善中国养老医疗保障体系，只有将资源真正投入到民生事项当中，老百姓看到自己的收入能够真正得到提高，老百姓才会放心和大胆消费。

  而不是采取强制行政指令和宣传来诱逼老百姓掏腰包消费，这样做只能是适得其反，令人反感和厌恶。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布