原来雷锋是大家要学习的好榜样，因为他的一件旧军装，新三年旧三年，缝缝补补又三年。这样一来，国家就不需要生产更多的服装，人民就可以满足了。因为这样的宣传等于让人们6年都穿一套衣服，6年后再换新的，这样做很光荣，很优秀，也很爱国，帮助国家节约布料和棉花。这种思想影响了中国的几代人。
最近一期官方的杂志“瞭望”刊文号召大家积极消费，并说“积极消费就是爱国”。这让人想起了改革开放初期的北京，那个时候一到秋天，北京政府就号召大家多买大白菜，也说“多买大白菜就是爱国”，因为计划经济造成了大白菜生产过多过剩。把大白菜销售出去，计划经济的任务就完成了。那个时候“爱国”其实就是“爱计划经济”。有菜窖的家庭一般都是领导们或者机关和部队大院的家属们，他们多买些白菜没有问题，放进菜窖就可以过冬了，冬天里随时取出来都可以吃到新鲜的白菜。但是胡同里的普通市民就没有这么好彩了，很多人只能把白菜摆放在窗台底下，外面的白菜叶子慢慢地风干，也可以过冬，但是到了最后的时候，里面仍然可以吃的部分就变得很小了，因为外部的叶子都慢慢风干了，因此很多人再给大白菜上盖个棉被，防止风干太快，我也经历过这样的生活。
今天又提出“积极消费就是爱国”，说明中国政府找到了经济发展的动力，也说明了政府知道了鼓励消费会最终让老百姓从就业、改善收入、提高生活水平等方面得到好处。但是完全没有必要让政府官员带头上街消费，这样的作用非常负面。比如香港的高级政府官员，每个月收入都在20多万港币以上，让他们去街市买上几千块钱的东西，让一大堆记者围住拍电视新闻，多数群众看了以后很烦，尤其那些一个月连8000元也挣不到的人会说，“你一个月给我20万，我也会这样做！”
现在有人建议政府发放“消费劵”给困难户，以刺激消费市场。也有人提及给全民发放“消费劵”，限定消费的期限，在短期内带动经济增长。但是如何发放好像没有什么提法。我倒是有个建议，不知道可不可以操作：除了给困难户发放消费劵外，政府可以给当地第三产业的纳税大户发放消费劵，让他们把消费卷按比例派发给常来他们那里消费的客户，因为这些客户们是经常性的消费者，鼓励他们继续消费，同时也算对纳税大户们的奖励。此外，这些消费者一般都是中产阶级以上的群体，只有这部分群体消费上去了，才可能带动行业经济的发展，而给困难户的消费卷起不了刺激整体经济的作用。通过这样的方法，鼓励了消费，奖励了纳税大户，同时促进了产业结构从工业比重过高转向服务业比重加大。因为第三产业雇佣人员最多，对于解决社会稳定起着关键的作用。
提个建议也是爱国。
.............................
.......................
一句话 ........ 600 万 大学生就业前 ， 应该将 唐纳德 特郎普 、 《飞黄腾达》 真人秀 ............ 好好 看看 畅想 、 领悟
年轻人 创业 ......... 只要 将 《 老人与海 》 、 《 洛克 菲勒 留给 儿子的 38 封信 》 这两本书 彻底 领悟 、 已经 足够 足够 ............. 其余均是 误导 ！
回归 彷徨漂泊世浮生 遇莲能醒功德成 天地可曾存忠义 智慧慈悲满归程 。 莲果 修行法船蹬 慈悲轮回升 除恶功德满 无私好归程
首先表示；很喜欢李玮先生的风格。我要说的是，要别人积极消费是爱国行为的人是脑瘫。想想：我拿钱去买三聚氰胺的毒奶粉是“爱国”，我不吃不喝拿三个月的生活费去买一台彩电放在家里是“爱国”。照此看来中国有90%的人是爱不起国了，因为没有钱爱国！
先生你说的对
看来李先生是照片前面照相的人
网上有人说要积极消费是爱国,这只是一些人的说法,不要当成回事,可是凤凰台却在黄金时间大做文章,又把事情扩大化真是没有必要,中国这么大有各种各样的想法是正常的,我们百姓也没有把这样的说法当成什么爱不爱国度高度,我看每天有些虚张声势了.不过我喜欢李玮先生的,
可怜的中国农民，60岁靠谁养？我75岁的姑姑12。28去世，枕头下留有15元，这就是中国的农民。
李炜
评论员
