那个“中指”的主人该罚，但要弄清这个中指究竟是冲着什么来的。在我看来，它不仅仅是冲着那些捣乱的“雇佣军”的。

上届世界杯，马特拉齐一言冒犯，被齐达内的秃头顶翻在地。但马特拉齐到底说了什么？后来引起全世界的猜测，有人说涉及齐达内的姐姐，有人说涉及齐达内的老婆，好事者甚至动用生理科技手段根据马特拉齐的口型进行了诸多研究推测，热闹自是热闹，却好像没有什么结论。我感于此，曾撰写博客，建议上场运动员随身佩带一个能录音的像飞机上记录运行情况那样的的“黑匣子”，把运动员的言行记录在“匣”，自然可以免除他人的费脑之累了。
  
看到“中指事件”，我想到了这样的“故”事。如果有这样的黑匣子，宋兴宇竖了哪根手指，更重要的是旁观的人吐了怎样的脏口，似乎就不用费口舌了。

可是，如果真的运动员需要装备“黑匣子”上场比赛，这体育不是不也太没有出息了？

我看到黑龙江体育局的处罚，宋兴宇“被勒令停训、停赛一年，并做出书面检讨”；但对那些惹怒宋兴宇的“冰迷”，似乎未写一字。问题是并不是这里面没有可说的。按新华社的一篇报道所说，在现场观赛的“吉林冰迷”原来是一支“雇佣军”，其主要任务是在黑龙江选手比赛时进行干扰，甚至使出“问候”人家父母的“致命武器”。把运动员激怒，轻则影响成绩，重则停训、停赛，宋兴宇中指一竖，正中人家的下怀。

宋兴宇此举，挨罚确有必要--毕竟伸中指不如伸大拇指--但是，公允起见，是不是也要调查一下那些“雇佣军”的来历？他们在现场说了什么？最起码，口头谴责一下也是可以的吧？

从开幕前即查出26例兴奋剂“药虫”、艺术体操“金牌内定”曝光，到摔跤场公然“假摔”、自行车赛场“挤倒”……十运会的丑闻尚且“余音袅袅”，十一运的怪事已经露头，恐怕接下来还有“没有最丑，只有更丑”的事情发生。上述新华社报道还说，著名体育社会学家卢元镇对全运会上出现的种种光怪陆离的“奇闻轶事”早已司空见惯，甚至直言全运会“分金牌”是多年来公开的秘密--哪里仅仅是专家的见识啊，普通人早就有了巨强的“闻丑不丑”的承受力了。

新华社报道还披露了卢元镇掌握的几个数据：中国每年体育投入100亿，中国的全国性综合运动会有13个，全运会的承办成本从二三十亿元猛增到五六十亿元，某个并不富裕的农业大省为获得一枚全运会金牌需要投入2800万元……这些数字的含义其实不用“赘述”，我们的体育投入主要用到了哪里，什么人从中得到了利益，为什么丑闻缠身而不见改观--这些问题的求解，和“1+1=2”一样简单。

卢元镇感叹说，“为了金牌，政府太累！”政府太累，本质是纳税的民众太累。地方政府体育官员或许会累一些，可得来的奖牌毕竟能带来美好前途啊，太累的民众得到了什么呢？

我忽然发现一个很有意思的现象。体育的“体”字，是从过去的繁体字简化而来。不知道谁有此先知先觉，把那么复杂的字简化为“人”和“本”两字的“合体”，其中恰恰隐含了如今正在提倡的“以人为本”的理念。或许，以人为本，至少在体育上是应该贯彻的。无论干什么事，先拿“以人为本”的镜子照照看。

大众的大拇指竖不起来，怪诞的“中指”就会竖起来。人们要的是“体”育，而不是“金”育。金牌多少，对一个民族来说不是最最关键的。那个“中指”的主人该罚，但要弄清这个中指究竟是冲着什么来的。在我看来，它不仅仅是冲着那些捣乱的“雇佣军”的。