凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
我国在加入WTO以前人民的口号是国富民强。在金融危机一发不可收拾下,滑稽的经济派与佐政派一致共识需要民富国家才能强。这都是出自名家金口,当然我不怀疑人民不懂这些,只是人民的说话的分量有限。
金融危机来了,国家外汇储量达世界第一,显然是国家基本已经成为全球首富了。刚开始我国经济派看GDP看通货膨胀一直狡辩对中国没多大影响,值到已经萧条到每个人身上,实体、虚拟——工业、商业、个人都开始止损,引来失业、返乡、银行把门的一系列的惨剧。佐政派开始紧张的打外交关系,经济派开始乱炒乱叫,百家争鸣。
前些天龙永图、高尚全在《论道》谈了些人话,这些人话确实很公正。但我认为像这些些重量级的人,人话说的太晚简直就是笑话、费话。人民都知道了都在等这些人说话了,你才娓娓讼出了。出来也到罢了,关键在于说这些人话还能起到什么作用。
人民每时每刻的都在追逐着富裕,没想到闹了半天自己穷了只是国家富裕了,也就是说少部分和国家政府央行财政沾边的人富裕了,农民是越来越穷了。以前搞GDP工商富裕了,危机来了,工商政府包了,无辜的农民和人民只能依靠着政策迂生,却闹了半天政策就是搞CPI,工商把事做的绝了,到最后还是要无辜的人来放血刺激实体,还要让人民买单。就业与劳保就各有己见,无从谈起,反正左右还是得走进工商所设的圈子。
洋钱贬值了国家有难处,人民币再二三的要升值,说国家富也成为个副词。但在这背后牵扯了多少人性罪恶?现在的人民、同志是个客气的话,农民是个令人气短的名称,8、9亿的农民啊,这些统计还不见准,占全国多半人,做到民富也得看农民富,经济派认为农民富土地是一个重点。可能他们以为8、9亿农民大多是种地的、有地,这套说法我想忒错了。在上世纪50、60年代我敢相信平均每户都有百亩地,而到这个世纪80、90年代到现在恐怕大多是外出打工。子孙育荫财产分割、再加上开发商、城市改造,土地这是少数农民拥有的,多数已成为资本化了,这在北方高原地区非常严重,盖是三天三夜不吃不喝也说不完。
这些年社会新闻,多则是平民,每天都有。到金融危机与四川地震才有官员一系列问责。说明人民生活水平已经牵扯到不纵人性的问题;官员敬责任的贪污敛财已经泛滥到了习非成是的境界。而政府对平民犯法从不挡挡任何责任,死刑就是死刑,无期就是无期,官员失事则是从轻。平民和工商,或银行的案件更是麻雀碰壁,自找苦吃。
多少年来官商勾结是一个受千夫所指而又不止的事实。却没想到一部分农民、平民、居民也在同官员走近乎,与商走近乎走捷径,一个施舍一个办事,两全齐美。(央)人民币是通行证,商家只不过是个大客户,而这些平民、农民、居民,是地地道道的散户,而散户就陈列在散地。实体经济、虚拟经济、人民思想都是一个逻辑。哪条路都需要施舍,需要投资,才有回报。只不过是止损不同,农民止损是打工,种地。城民是靠租赁房屋,打工。政府是靠外交靠人民投资。
多少年来福利政策的大盘一直倾向城市,这些人们都有目共睹。先说银行对城市。从银行的眼光看最为明显,银行的眼光的雪亮的,说到信用卡,都是城市工资达标的职员能够拥有,而农民银行都不敢保障有信誉,那么农民何必来拥护你?甚至娼妓都能够拥有信誉卡,而农民,农民工没有,难道农民挣的没有那些人多?非也,而是农民消费要比这些人高,显然是债物比较多。农民连应急周转的钱都没有何来劫后余生?贷款更是一件难事,弄不好炒家灭门。
公众人物犯错肯定得一顿奚落,国家犯错难道就没有人敢参奏他几本?国家难道真没一点愧疚感?这样的国家,很三鹿。
现在谈民富就像给得了晚期癌症的人治病。需要脱胎换骨,更大投资,更专业的医生。
请登录以后再发表评论。