孔老夫子句不為人熟知但非常高水平的話：〝眾惡之，必察焉；众好之，必察焉。〔衛靈公〕〞 用今日的話語說〝法律之前人人平等〞，不管其人在德行及政治等方面上有怎樣的风評，都必須嚴格小心就事論事、就法論法。
因此，儘管人們看到扁案有超大筆現金的搬動、鉅額款項在島海內外轉帳...，說扁一審必將定罪言之尚早，因法院必须只依証据、非推测，認定犯罪事實，然而：
1. 違反献金法，如扁所自認，不科予刑責。
2. 特偵组儘管已大肄行動多時，仍未見直接证据咬定：扁本人、或與珍共謀，收贿。
3. 貪污若不成立，則無洗錢罪可言。
5. 機要費案非絕不可比照馬英九特別費案之法理免罪之。
再加台有無罪推定之法，今一般以為扁必被定罪，於法之据實尚未及如此充足。
扁身为前总统，不可能参与有可能知道没反对
要找到证据定阿扁的罪很难，这次扁案有其本身复杂性，也可能是马政府操作转移经济不好的焦点，也许台湾经济好转后，扁案也水落石出了
马在释宪会议的脱稿放话求处重刑威力很大，除非马的态度转化，否则扁命运堪忧
我同意卢先生的观点，除非能证明海外的资金糸贪污所得，否则笑到最后的是扁
敝人敬佩卢博士对司法严肃的态度
蓝营借整扁打民进党和台独
逻辑思维有点问题,问题在于阿扁说是政治献金,阿扁应该全部无条件的,毫无保留的公开海内外帐户,并完全授权于检察官查核国内外一切银行户头,保险箱资料和金融资料.以示清清白白和堂堂正正的在做总统,扁家的人都能做到吗?这写巨款在官邸,在海外,作为民进党的高官,大老应该清清楚楚知道哪些款是"建国"费用?哪些是用来买通外国政要?哪些费用是......?都是阿扁最最好的证人!没听说有这方面的证人.如果有则阿扁无罪,无者则阿扁是百分之百的行事贪污受贿罪犯.
挺烦这个卢卡尔,吃饭看他的节目总是气得让人吃不下饭
台湾的妇女好象较喜欢马英久，不喜欢谢长停
要定罪主要是要区分资金的来源和性质。
KarlLo
盧卡爾. 法律博士
