所谓“林花谢了春红，太匆匆”，“春晚”这朵独一无二的“琼花”终于花瓣飘零。报载，已经有多个偶像当红艺人因为档期的关系而谢绝其邀请，更有因为商演利益的冲突而谢绝之。想到当年明星们为了上“春晚”挤破头皮的盛况，实在是无语凝噎。
如果我们理解这件事，倒是不妨从两个方面来观察。这两天网上爆出春晚彩排时所用膳点，餐盒之简陋大致相当于工地的民工，可能唯一好一点的地方就是卫生状况了。各位大腕以前之所以能忍受这个待遇，是因为“春晚”大致相当于国家级的认可晚会，江湖地位的奠定在此一举。不过，成名这件事与市场经济一样，早早晚晚不是由国家电视台来垄断的，而物质的丰富则更是具有吸引力。彩排盒饭中的西红柿炒蛋与红烧大鲍翅之间的差距，就如同市场经济与计划经济的区别那么明显。
不知道是否有人还记得，曾经有那么一段时间里，如果你离开了国家的资源就等于是陷入了绝境，单只是粮票一项就能让你无法生活或者生活得很艰难。江湖成名这件事也是如此，原来上不得“春晚”，就相当于一个有钱而没有粮票的人，在某个时间段里是无法生活的。而当年那个时代安在？如果时代进步到可以只用钱就能买来馒头的话，粮票就毫无意义了。
另外一个因素就是竞争者了。当一个全国性的节日只有一个晚会可看的时候，娱乐都是垄断的。垄断的娱乐就像刚刚从饿肚子的状态下走出来的人们，看见窝头都觉得色香味俱全。但任何人都知道，即使掺上栗子面的窝头它还是窝头，一旦大家平日里都明白娱乐的含义，每年一次的娱乐垄断就是塑料花，没血没肉。
各个电视台不但都安排了娱乐节目，山寨的“春晚”也在紧锣密鼓地在筹备当中。后者更具有娱乐本身的价值，而且是老百姓的自娱自乐。在这种状态下，“春晚”的凋零几乎是意料之中的事。强撑着的“春晚”大致相当于曾经的油价，资源倒是还在，真的遇到时代的变化节点时，燃油税也马上兑现了、油价也降下来了。
所以，“春晚”的没落只是时间的问题，而没落的标志不是一个曾经辉煌的节目轰然坍塌而无痕，更多的可能是它渐渐流失掉演员、观众、资源、眼球，慢慢地成为人们的选择之一。关于选择这件事总是很残酷的，尤其是竞争一起，原有的垄断地位一旦不能保护其地位，马上就优劣立判：试问现在有几个人还记得曾经垄断销售的供销社？反正我是不记得了，只记得别的销售渠道出现以后，马上就觉得那地方质次价高、白眼难看，很快就销声匿迹于新型的商场之中。
sofa
说得有理有据，春节晚会严重危害了文艺事业的竞争机制和演技人员的发展，早应该取消。
同意
是这个理!
有竞争才好，花无百日红，顺气自然。
春晚应该从每个省市的基层、农村评选一些优秀的农民艺术家等等，而不是借春晚提升自己的市场地位的艺人！需要的不仅仅是市场经济的提高，更需要实实在在的社会主义和谐社会的一种思想价值体现！
不能成为不变的模式，只有不断改革春晚才有出路。
春晚真的就这么不勘了吗？没有春晚，大年三十晚还有什么比春晚质量高的晚会？说实话，我对春晚高高在上，政治和娱乐混为一谈也感觉不好，可是还真的没有什么晚会能超过春晚。
春晚今年应该请陈佩斯和朱时茂出场压轴！！！如果有了那两个角儿，收视率会大大提高！！
春节晚会，看来看去，就那么几个人年年霸着演出机会，新人没有机会，看着就没意思。冯巩、谢小东、黄宏、赵本山、还有几个讲相声的老头子，节目没新意，面相难看，还要霸着机会去露脸。
五岳散人
三级宪政专家兼风月帮执法长老
