调查：

1.你会娶李壮平裸模女儿当妻子吗？

2.你看着李壮平裸模女儿美女画像，感觉是美丽还是恶心呢？

---总结一下：---

这个女儿我反正不会取^_^让自己父亲看的女人谁还要呢，我不要^_^

还有呢，画家画的就是自己的感动。画家用自己的笔把自己内心的那份感动表达在自己的作品中，从而感动他的观众。
如果画家自己不感动，那么他也不能把感动人的东西画出来，他的作品也就不能感动人。
好了，那么这个父亲看着他的女儿如果不感动，那么作品就不具有感染力。就不是艺术品。
如果这个父...亲看着他的女..儿的身...体感动了^_^那不是淫....乱是什么呢？

这简直是疯狂，荒唐。神经病。

如果，画家画的不是女人那种特有的，不同于男人的感动人的性质，为什么一定要画女人呢？

美，就是感动人的能力。画女人，而不是画山水，画鲜花，要的就是女人特有的感动人的能力，那个能力，就是性感。

一个女人的人体画像，并不能感动女人，感动的永远是男人而已。比如在广告中出现的女性图像，对女性观众来说并不是美的东西。

人体美，就是有性别的。就是单纯的女人的身体美。是在男性观众那里的美，是打动男人的能力。

所以，这个女儿和这个父亲的作为，是在表现性感美。

还例如。你看见过男人的人体艺术和人体模特吗。确实没有。男人的身体确实不美。早前有雕塑家把男人的裸体雕塑悬挂在公众场所，很恶心人。

女人的身体在女人眼睛里也是不美的。这个可以去调查就是了。

女人的身体只有在男人的眼睛里才是美丽的，才是感动人，才是有感染力的，才是艺术品。这个艺术品的本质，就是性感的美。
女人的美的本质就是打动男人的能力。母猪的美丽就是打动公猪的能力。你以为母猪不美吗》公猪可是不这样认为的。所以美丽在这里一定是性感的美丽。

同样，公猪也是看不见美女的美丽的。女人的美丽只有在男人面前才是美丽的，在公猪面前不是，在儿童面前不是，在太监面前也不是。

那么这个父亲要在他的图画里表现什么样的美呢？荒唐。

那么，如果我手里拿着这个父亲的一张作品。我的心里是不是要感觉到某种恶心呢？是的，

这个作品表达的不是什么美，而是恶心，而是淫。。。乱。这哪里还是什么艺术品。

你不要说你画你的女儿是要表现儿童美而不是要表现女人美^_^不要逃跑^_^有的画家确实要表现儿童美，但是你不是。而且这里炒作的也不是儿童美。

另外，画儿媳妇会怎样呢^_^

－－－－

手术与绘画不同。画家要画的是什么呢？美。
那是什么美呐？性感美。

画家自己不能感受女人的美，他如何把这个美表达在他的笔端呢？

所以画家必需要自己首先感动于那个美。

手术不是这样的，手术不是要给美丽作手术。

判断的思路：

1.画家要在人体模特身上获得什么？

答案是：感动。因为艺术品的本质就是它感动受众的能力。也就是感染力。

2.画家在他的模特身上获得的是：性的感动，还是非性的感动？

答案：性的感动。

3.谁能够给我举一个例子，女性画家的裸体作品？

4.谁能够给我举一个例子。男人的人体艺术？

人体艺术。一定是女性的成熟的人体艺术。不是儿童的，不是男性的。

审美主体是特定的，就是男性。

审美客体也是特定的，就是女性的裸体。

这个审美过程，就是男性对女性的审美。就是性感美。就是女性对男性的感动过程。

画家通过自己的感动的功能，感受到模特的感染力。经过艺术的创作，表现在他的作品中。

人体艺术就是性的艺术。审美过程，就是男性被女性感动的过程。这个过程的艺术的形式。

性的艺术是可以开放的，但是父女的关系也可以开放吗？

分享 浏览(1161) 评论(12)

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布