〈本文為大中華地區民調系列之二，刊載於《世界民意平台》及《港大民意網站》，作者林泉忠為該世界民意研究合作計劃（WorldPublicOpinion.org，簡稱WPO）特約評論員。〉

〈解題語：以巴再燃戰火，美國與伊斯蘭世界的關係再度受到關注。儘管美國歷來在中東的民族紛爭中舉足輕重，但是最新民調顯示美國在中東問題上無論是政策還是能力都不被肯定。奧巴馬新政府是否有能力化解跨世紀的以巴衝突，備受關注。伊斯蘭文化與中東問題影響世界，也包括東亞地區，遠離戰火的大中華地區也無法置身度外，然而兩岸三地如何看待美國與伊斯蘭世界的關係，也頗玩味。本文是針對最近一項調查所作的初步評析，請務必看完全文，再作評論。〉

  世界民意研究合作計劃就「各地人民對美國在伊斯蘭世界的影響」，於7月15日至10月24日期間，在全球共23個地區成功訪問21,740人，其中包括兩岸三地。大中華地區的調查由香港大學統籌，其中大陸地區的調查由復旦大學具體負責。

  自從「九一一」恐怖襲擊事件發生以來，無論是攻擊阿富汗，推翻塔利班政權，還是發動「伊拉克戰爭」，瓦解薩達姆政府，都顯示了近年來美國比以往更進一步深深地捲入了中東問題。

   這個議題向來在大中華地區並不那麽受到關注。其實，美國與中東、伊斯蘭的關係，已成爲二十一世紀初國際政治的焦點，當然也不同程度地影響到包括大中華地區的安全與人民的生活。

  在兩岸三地中，中國大陸與該議題最有關係。除了擁有膨大的回教人口外，也存在與中東地區有一定關聯的新疆土耳其斯坦獨立運動，時而也發生一些恐怖活動和衝突；香港並沒有這方面的困擾，但是也擁有一部分來自巴基斯坦等以南亞地區爲主的穆斯林人口；台灣與該議題的關係應該是最遙遠的，既沒有中東地區的邦交國，台灣本身的回教徒也極少。

  從這次調查的整體結果來看，大中華地區的民衆對美國干預中東事務的成效、誠意與軍事部署都持否定態度，基本上與世界主流意見看齊。不過，從三組具體問題中，我們也可以發現彼此之間的一些差異。

  首先，在「美國是否有意圖去見證一個獨立及有經濟能力的巴勒斯坦國的問題」上，三地平均只有百分之三十六的受訪者表示肯定，與世界平均數據一致。其中，大陸最低，只有百分之二十，而台灣則高達百分之四十八。這組數字的背後，反映了這兩個社會的民衆對美國信任程度的差異。換言之，台灣對美國相對 比較信任，這不僅僅是因爲美國在戰後無論在經濟、政治、軍事，還是文化上對台灣社會所產生的巨大影響力，也因爲民主化後的台灣對美國這個民主先驅持較肯定的態度有關。另一方面，在大陸對美國信任程度較低的衆多原因之中，與九十年代以來在民族主義情緒高漲下，美國成爲中國的頭號假想敵有關。

  在美國是否尊重伊斯蘭世界的有關問題上，三地持肯定態度的平均數只有百分之九，比世界平均值的百分之十六更低，而否定的則近五成，比世界平均高十一個百分點。不過，認爲「美國故意嘗試羞辱伊斯蘭世界」的只有百分之十六，比世界平均的百分之三十為低。這組數據一方面顯示了大中華地區的民衆普遍認爲積極干預中東地區的美國對伊斯蘭世界的尊重缺乏誠意，同時也反映出在批評美國對伊斯蘭的惡意態度上較爲溫和。

  有關美國在波斯灣進駐海軍方面，大中華地區的看法與世界整體的民意非常接近。包括只有兩成受訪者認爲駐軍是好事，而有五成認爲是壞事。至於認爲中東人民會贊成駐軍的只有百分之四，認爲反對的則有百分之七十六。這組數據表明大中華地區的民衆對美國對中東的軍事部署所持的否定態度非常明確。

  整體而言，這次在兩岸三地所作的調查中，幾乎所有數據都顯示了三地民衆對美國干預中東事務持清晰的不信任態度。換言之，即使與伊斯蘭世界關係較爲疏遠的大中華地區，美國的中東政策也沒有得到支持。這對剛走馬上任的奧巴馬政府將帶來不小的壓力。不過，根據過往的長期觀察，也很難期待在可預見的將來，美國的中東政策會有根本的改變。

                                〈作者為「世界民意研究合作計劃」特約評論員。〉

 

參考資料：本民調樣本、結果及數據

 

該調查之樣本資料：

 

以下是大中華地區及香港巿民比較熟悉國家的調查數字，主題為政府應否負責。其餘數字及樣本資料 請參閱《世界民意平台》：*