康国平的个人空间
凤凰博报 由你开始
http://blog.ifeng.com/952369.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-01-22 13:48:45 编辑 删除

浏览 19029 次 | 评论 248 条

近日,《徐州市计算机信息系统安全保护条例》审议通过,将于6月1日施行.这部地方立法令人关注之处是对网络“人肉搜索”现象明确禁止。其中强调,未经允许,擅自散布他人隐私,或在网上提供或公开他人的信息资料,对发布者、传播者等违法行为人,依据程度可给予最多罚款5000元、半年内禁止上网或停机,以及吊销经营许可证或联网资格的处罚。

第一部立法规定不允许人肉搜索,跟禁止记者对官员的贪污腐败进行报道看起来没有多大区别。但如果仔细想想,现在对人肉搜索最有效果,网民也最乐于去人肉搜索的,也往往是一些飞扬跋扈的官员、贪污腐败的官员,不把普通老百姓看在眼里的官员的家属或者关系户。因为只有揭出这些黑手背后的人物,才可能做到揭示这些人物的丑行。否则,互联网用户哪里有功夫去搜什么公开人物的信息?

 

这类人才怕人肉搜索。因为怕,才要禁,这也就好理解了。为了保护一些人的所谓隐私,就要更多人放弃监督权。这也是徐州人肉搜索立法的主题词。很莫名,很奇妙。

 

0
上一篇 << 厦门的老虎屁股摸不得     
  • blackwhitv [2009-01-24 09:59:58 AM]

    欢迎康老师入驻凤凰博报:)

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-01-24 10:07:21 AM]

    讲得好

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-01-24 10:15:43 AM]

    好.....

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-01-24 10:19:48 AM]

    应该到徐州去查一查,那些人了.这是他们不打自招.

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-01-24 10:25:19 AM]

    官员贪污腐化,“包二奶”当然是他的“个人隐私”了,但是官员的政治社会地位却是公开透明的,对于徐州的立法者来说,二者是否有矛盾呢? 立此法的傻瓜们,民不畏死,奈何以死惧之?民愤能压制住吗?压制百姓能有好下场吗? 特别是在今天提倡“普世价值”的社会里。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-01-24 10:36:04 AM]

    提禁止提议的,我判断是贪官或贪官走狗的可能性很高!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-01-24 10:52:33 AM]

    讲得好!这些怕的人才去立法限制别人

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-01-24 10:53:23 AM]

    先人肉搜索一下徐州的哪一类怕见光的官员!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-01-24 10:56:18 AM]

    因“人肉搜索”刺到了一些贪官,人渣的痛处了

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-01-24 11:01:18 AM]

    此地无银三百两。又想贪,又想不被人知。你玩高科技,我用立法保护。徐州之奇。

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

康国平

真名:康国平,99年投身互联网,创办多家互联网公司,曾任博客中国内容总监,博客网策划总监,互联网实践者与IT评论者,对互联网创新有长期深入的研究,现任职斑马咨询战略咨询总监。 网名:SOS,康康,或大林,赣人居北京,慵懒不自知,热心含冰冷,循魔鬼之轨,蹈恶人之矩,澎湃激昂却郁郁寡欢,桀骜不驯散落半点古道心肠。从99年开始从事互联网事业,却一直在考虑什么时候脱离互联网,还原一个十足的农民。打算在北京置地1000亩,养草种花。

博文相关