近来,好消息是接二连三啊。先是中国国民生产总值挤掉德国,跻身世界三强,再是成龙公子房祖名宣布放弃美国国籍,加入中国国籍——后来搞清楚了,其实他拿的是在130多个国家面签的香港特区护照。紧接着,香港《南华早报》报道:中国政府拟投入450亿元人民币,创立一个类似于半岛电视台的24小时英语新闻频道。该电视频道将由新华社主管,最终与英国广播公司(BBC)和美国有线电视新闻网(CNN)竞争。
事无巨细,这些个都是中国整体视力不断上升的表现。尤其是后者。兄弟曾经写过一篇文章《我们能像输出熊猫一样输出价值观念吗?》。对于我国一直不能对外国进行价值观念的输送扼腕不已。
因此,我对中国政府即将投入450亿建立24小时英语新闻频道的做法举双手赞成。450亿,看起来很多,但实质上只有每年公款吃喝的1/5强,公款旅游的1/6弱,公车消费的1/9。我想,各级公仆从牙缝里省一点,老百姓从裤兜里掏一点——这不就有了吗?更重要的是,与把舆论的旗子插到敌人心脏这一伟大的目标相比,区区450个亿,我认为值!
报道中指出这个未来的新闻频道将与BBC和CNN竞争。这是很正确的。国外媒体界群雄并起,BBC和CNN就是其中翘楚,把这两个大块头搞掉了,其余的家伙也就可以顺手收拾掉了。我相信绝大多数中国人知道CNN就是从去年的西藏事件开始的——“做人不要太CNN”这句名言轰动一时。那时候,CCTV松了好大一口气啊——多年的马甲终于脱掉,穿到CNN身上了,它又如何不在心中窃喜呢。
但是问题来了,中国拿什么去跟BBC和CNN竞争呢?从内容方面:目前,中国中央电视台号称收视率最高的节目是新闻联播。就是这个“前十分钟,领导们很忙;中十分钟,全国人民都很幸福;后十分钟,世界上其它国家人民都生活在水深火热之中”的节目,还会保持在中国那么高的收视率吗?要是其他国家的民众知道原来自己“生活在水深火热之中”这个残酷的现实之后,会不会觉得这家中国版半岛电视台严重伤害了他们的感情呢?
从运作方式上看:BBC和CNN都是采取商业化运作,没有政府背景。不吃政府的饭,嘴就不会软,所以BBC和CNN在批评政府方面几乎是肆无忌惮,而政府方面也只能是打落牙齿和血吞,还得强颜欢笑。中国版半岛电视台进驻彼国后,肯定不能每天都播报一些类似领导重要讲话、社会十分和谐、人民安居乐业的新闻吧?要是也跟样学样,居然像BBC和CNN一样去批评彼国政府,会不会引起他们外交部门的强烈抗议,说中国干涉他国内政呢?中国版半岛电视台的资金来自于中国政府,人家如果非要这样说,我们还真没办法解释呢。
因此,中国要投资搞24小时英语新闻频道,兄弟没说实在的,支持。国家要没钱,我捐一个月烟钱。但请有关部门在决策签字前想好,我们到底拿什么去跟BBC和CNN竞争?这个问题解决好了,其余的问题就都不成问题了——毕竟,原版半岛电视台那么差的办公条件,十几个人来七八条枪,都曾经让欧美列强们伤透脑筋呢。
都不是人民的心声。左的幼稚 右的可怜
都不是人民的心声。左的幼稚 右的可怜
都不是人民的心声。左的幼稚 右的可怜
让全世界都知道中国的CCTV在说假话。
我相信绝大多数中国人知道CNN就是从去年的西藏事件开始的——“做人不要太CNN”这句名言轰动一时。那时候,CCTV松了好大一口气啊——多年的马甲终于脱掉,穿到CNN身上了,它又如何不在心中窃喜呢。 不要忘记CCTV
中国传统媒体的问题由来已久,资金由国家全揽,人员众多,和美国的汽车业一样需要改革。早前看到新闻联播的一篇新闻稿要20个左右的人编辑审定,为了创收,不声誉,个级电视台播都是假冒伪劣产品的电视直销广告。
"从运作方式上看:BBC和CNN都是采取商业化运作,没有政府背景。不吃政府的饭,嘴就不会软,所以BBC和CNN在批评政府方面几乎是肆无忌惮,而政府方面也只能是打落牙齿和血吞,还得强颜欢笑". 这是一个地地道道地傻瓜观点! 你以攻击自己的政府为卖点来和CNN和BBC竞争? 太好了, CNN和BBC都可以关门了! 你是特大号的傻瓜! 最好的竞争是针锋相对地揭露西方所谓的民主自由, 你越揭露, 越让他们难看, 你的观众才会越多! 作者对西方国家是一个彻底地无知!
"从运作方式上看:BBC和CNN都是采取商业化运作,没有政府背景。不吃政府的饭,嘴就不会软,所以BBC和CNN在批评政府方面几乎是肆无忌惮,而政府方面也只能是打落牙齿和血吞,还得强颜欢笑". 这是一个地地道道地傻瓜观点! 你以攻击自己的政府为卖点来和CNN和BBC竞争? 太好了, CNN和BBC都可以关门了! 最好的竞争是针锋相对地揭露西方所谓的民主自由, 你越揭露, 越让他们难看, 你的观众才会越多! 作者对西方国家是一个彻底地无知!
再不登, 就草LIU C.L的马!
这里也要审核???