润物：《不差钱》赵本山在小品创作上江郎才尽？

  09春晚，赵本山小品按惯例与观众见面了。不变的晚会大餐，不变的除夕11点半左右的时刻。变的是赵本山本人，09春晚昭示本山在小品创作上的江郎才尽。

  对于赵本山今年在09年春晚上的小品。之前我就不看好，期待不高。赵本山在《乡村爱情2》大获成功之后，09年本山把全部精力放在了影视剧创作之上，今年本山大戏《关东大先生》倾注了本山大量的精力和心血。对于小品创作越来越陌生了。对于09春晚，本山很晚才进组，但是在搭档上花费了太多的时间。对于小品本身创作也是无法快速定稿。当定了一个《送蛋糕》的稿子后，导演组枪毙了本山的这个稿子。在以前对于本山的小品，这是不可想象的。唯一的能解释的是本子太烂了。在前一天的辽宁春晚上的被央视春晚枪毙的《送蛋糕》果然证明了这一点，在春晚临近之际，迫于赵本山必上春晚的压力，本山的《不差钱》是导演组在两个烂苹果中挑了一个更好的而已。

  赵本山对于春晚已经没有了激情，每年的观众最喜爱的语言类的作品冠军，已经让本山有所审美疲劳了。再也没有了追求的动力。老搭档宋丹丹、范伟的对于春晚的强拒，让本山有点心灰意冷。基于对央视的尊重和感恩，本山还是上了。但是其心态、精力和态度已经不可同日而语了，其在春晚赢得的掌声基本上靠名气，而不是小品本身了。

  对于09春晚的本山作品《不差钱》无论从作品立意，演员选择和现场表演上都让人感觉本山小品在质量上已经江河日下，和其巅峰之作《卖拐》、《昨天、今天、明天》相比，差的一塌糊涂。两者判若云泥。

  《不差钱》在立意上没有反映现实生活的出现的社会问题和契合当代时代的话题。仅仅是很普通的一个意外的故事。如果没有立意，有包袱、有幽默、有逗乐也可以。但是整个小品仅有些观众熟悉的不能在熟悉的赵氏幽默，就像郭德纲的相声的开场白一样，不用当嘴，观众就知道要说什么了。作品没有亮点，过于平泛，没有以往的“那是相当......”和“你太有才了！”等神来之笔。

  在演员选择和表演上，在春晚之前，媒体把小沈阳的幽默吹的跟神一样，让人有所期待。老毕的出场，让人期待他与崔永元的在观众心中PK，但春晚一过，对于小沈阳的印象仅仅是他的苏格兰格子裤裙（东北观众可能熟悉了）和几嗓子，但是有了之前节目的大连养牛大户和黑龙江种粮大户的《今夜无人入眠》和《西北民歌》，作为专业演员的小沈阳嗓音显得就那么平庸了。对于毕福剑的表演，可以用可有可无来评价。相比于之前崔永元在本山小品中穿针引线作用和本色表演，老毕在本山小品中出现是在是个败笔。

  在表演中，可以看出本山在刻意推出自己的弟子，自己表现的很隐忍。小沈阳成了主角，但却不出彩。本山刻意隐忍，没有大力发挥本山赵氏幽默，使得《不差钱》成为本山近年来最差的作品。

  《不差钱》，却差才气，差动力。赵本山确实不差钱了，影视剧让本山赚的比小品多的多。本山在小品上的热情和动力缺乏让本山小品质量裹步不前。如果赵本山继续荒废小品创作，在小品上本山真的是江郎才尽了。观众希望赵本山有超越《卖拐》的作品出现，但是赵本山不再是那个痴迷于小品艺术的纯爷们了，这种希望只能由后继者来承担。

精彩推荐：

润物：李承鹏、牛刀、谢国忠之噩梦及其他

润物：北京五环内商品房价8000元不是梦想

润物：开发商自相残杀逃生的时代到来

润物：三线城市开发商在房价坚挺下哀鸿遍野

润物：09年地方政府决定开发商生死

润物：蔡鸿岩向牛刀开炮背后的一箭三雕

润物：楼市真理不是利益阶层所能蒙蔽的

润物：肖像任志强

润物：谁在逼迫王石改口？

财经时评：

润物：山姆大叔拿金融危机指责中国是强盗逻辑

润物：百元假币事件 银行奈何做帮凶？

润物：改革失误为大学生失业埋下祸根

润物：08A股见证一个中产阶级的覆灭

润物：大学生失业潮受高房价拖累

润物：每人发放800元购物券困惑于贫富悬殊

润物：国务院楼市降价令打破开发商最后幻想

润物：成品油价格下调是阉割民众财富一剂补药

驳赵晓：我很爱国，但我不当高房价的炮灰