偶支持论坛开骂！
桂小宝

　　《老子》曰：上礼为之，而莫之应，则攘臂而扔之！意思是最有礼节的人有所作为，可是人家都不理睬他，他就扬起胳膊指引人们遵守礼节。

　　论坛PK，唇枪舌剑，泼水飞砖。风生时，村村着火，树树冒烟；水起处，江河横溢，人或为鱼鳖。毕竟非妙玉清净品茶之尼姑庵。

　　诸葛亮骂死王朗，孟姜女骂倒长城，海刚峰骂晕皇帝，麦考立夫将军骂退纳粹。。。。。。进厨房就不能怕油烟，做清流你就得不沾锅。

　　在历史上，一个社会有清流，有浊流，做事的人也是浊流，清流是那些肩风袖月的人，他们不粘锅，在他们身上保存了礼乐手册和道德形象。

　　社会总是这样无形的分工的，做事的人，是由清流评鉴的。做事的人，披坚执锐，冒烟突火，不避刀剑，亲犯矢石，世人皆知：做事的人，有做就有错，做越多，就错越多！难免不受清流指摘，甚至清算。

　　所以历史上有“左列勋名右谤书”的千古慨叹！然，进厨房就不能怕油烟，一切概括承受就好了！

　　扯这么远，偶是在说论坛的清流，有段时间，偶对论坛的清流寄望很深、很高，并常套用《孟子》的话：“灌水不可得罪清流”。但不知是论坛人稀，还是什么原因，偶对论坛的清流深为失望！

　　反对开骂只不过成为剪除异己的口号，道德不过是人人一把尺，一把和一把不一样。虚伪的道德实际上更为卑劣可恶！

　　所以，偶的意见是，道德和做科学实验一样，抽样越多则越准确。论坛的道德，不在所谓的一二君子口中，而在于稠人广坐，人类社会有他律性，也有自律性。偶从来相信，只有人多，只有参与的人众，自然会有道德的最大公约数生焉。

　　谁能相信，二三个人在那里说的道德，能适用所有的人群？

　　所以，偶认为，论坛的人气旺，才有制约、才有平衡，才有道德的张力！

　　但，以上并不是偶的核心观点，都是铺垫，偶主张开骂，是因为，自由的空气过于稀薄，偶对以开骂为籍口来遏制言论自由深感忧虑。

　　思想的自由、表达的自由、言论的自由，在偶看来，比一切都重要。开骂之于自由来说，偶认为可以承让，可以承受！这也是自由所应付出的代价，你不付出，就等于自我限缩了偶们全体的自由。

　　每个人都接受他人评鉴好了，每个人都概括承受好了。

　　法律的精神，在于崇尚自由，兼顾秩序。在求其两者之间的平衡，但总的来说，秩序应当在没有现实的立即的社会危险的情况下，让渡于自由！

　　偶支持论坛开骂，反对使用生化武器！
　　
　　
————————————————————

注：应石头网友之问 ，在此对生化武器略做解释——

生化武器，实际上网络词汇，生，指以生理之词为骂，化，指以变态违伦常之词为骂！另，生化武器，作为武器，也是非常规武器，和国际上禁核、禁生化是呼应的。

关于这个生化武器的网络词汇，知悉范围过小罢了，因为产于凤坛，偶以前刚上凤坛时讨论过很多关于开骂的话题，在帖子中，渐渐网友们衍生出生化武器这个词，在咱凤坛部分网友之间有共识和共鸣。