韩国《朝鲜日报》报道，朝鲜1月30日发表声明称，目前韩国政府使朝鲜半岛局势变得日益紧张，进而单方面公布了南北双方的所有军事、政治协议全部无效。报道称，朝鲜中央通讯社撰文表示，朝鲜祖国和平统一委员会30日单方面宣布南北双方有关“消除政治军事对立的有关协议事项”全部无效，并将废除南北基本协议书和附带协议书中的“西海北方界线相关条例”。早在本月17日，朝鲜军总参谋部发言人宣布“将进入对韩全面对决状态”。

朝鲜祖国和平统一委员会表示，军事、政治协议无效的责任在于韩国政府；“北南政府过去通过的协议体现了尊重对方思想和制度、停止诽谤中伤、预防武力冲突等消除政治军事对立的问题。但在现实中，北南协议的任何一项都未能如实得到遵守。”还提到韩国李明博总统去年访美期间曾做出的“自由民主主义体制下的统一”发言、对北散发传单、剧变事态论、先发制人论等，并主张这些破坏和践踏了北南协议。

另外，朝鲜对西海北方界线表示:“这是为了防止在朝鲜半岛发生军事冲突和战争，并维护和平，而绝不是认可朝鲜战争交战一方美国单方面划定的非法的北方界线。南朝鲜政府利用我们的宽容和善良得寸进尺，狡辩‘北方界线’有效，事到如今更是不惜动武保护这条‘幽灵线’。”朝鲜祖国和平统一委员会以此为根据表示:“由于煽动破坏北南协议，关于西海海上军事界线的条款已成为一纸空文，因此我们正式宣布这些条款彻底无效”；“如今北南关系已不可收拾，没有希望恢复。北南间的政治军事对立已经到达极点，到了硬碰硬的战争地步。《6.15共同宣言》和《10.4宣言》也已经遭到否定，没有任何对话余地，何谈和解与合作？”

韩国统一部发言人金虎年随即回应说，韩国政府对于朝鲜当天单方面宣布废除韩朝间有关停止政治、军事对抗的协议深表遗憾。金虎年说，韩朝之间已签订的协议应在双方协商下进行修改，不能由任何一方单方面宣布废除。“北方界线”在过去的半个世纪里一直作为韩朝海上军事分界线存在，在韩朝双方就海上分界线达成协议前，双方应遵守“北方界线”。

金虎年说，韩国尊重韩朝之间业已达成的所有协议并一直在为落实这些协议付出努力，希望朝方能够认识到韩朝之间局势紧张将无益于朝鲜半岛乃至东北亚及世界的和平。他呼吁朝鲜与韩国进行对话与合作。

韩国国防部发言人则表示，韩国军队已加强在韩朝边界的戒备。韩国执政党大国家党发言人30日说，大国家党对于韩朝关系趋于紧张表示担忧并将密切关注事态发展，希望韩国政府调整对朝政策。民主党、自由先进党和民主劳动党等在野党的代表也纷纷发表讲话，对朝鲜的举动表示遗憾。

朝韩关系走到战争边缘，美国高度关切。美国外交关系协会发表了一篇题为《美国为朝鲜剧变做准备》的报告，建议奥巴马政府要追求朝鲜的行动变化而不是政权崩溃。报告说，在处理朝鲜剧变情况的过程中，美国要将主导权交给韩国，表明支持一个统一的韩国，并与周边国家开展密切合作，以防与包括中国在内的邻国因利害关系而或可能发生的矛盾。

美国外交关系协会在这篇长达52页的报告中主张，应立即着手提高美国的应对能力；预测统一后的韩国情况；与中国开展“低调对话”；推进建立东北亚安全机构。

美国外交关系协会在报告中提出具体建议称，重新启动朝鲜战争（韩国称“6.25战争”、“韩国战争”）时期在朝鲜战死的美军士兵遗骸挖掘工作（遗骸挖掘工作在布什政府时期中断），进而维持与朝鲜的对话渠道，并了解朝鲜军队的动向。另外，承诺即使韩国实现统一，也不在三八线以北设立美军基地，也是让中国放心的一个好方法。报告还主张，必须立即进行统一前景规划、推进与中国“低调对话”以及建立东北亚安全机构。

策划并支援撰写上述报告的美国外交关系协会研究所主任塞莫尔很有可能担任白宫新设的助理部长级职务“防止大规模杀伤性武器及反恐协调官”。参与撰写报告的哥伦比亚大学首席研究员威特曾在克林顿政府担任过国务院朝鲜事务负责人。因此，该报告很有可能被用作奥巴马政府对北政策的基本资料。

该报告对朝鲜国防委员长金正日健康状况恶化后的局势做出了以下三种预测：第一、金正日的儿子或妹夫张成泽等掌权的“管理良好”的继承局面；第二、出现“斗争性”继承局面，建立与金正日没有任何关系的新政权；第三、使朝鲜彻底崩溃的“失败”的继承局面。如果“管理良好”的继承成功实现，朝鲜可以进行经济改革并与国际社会合作。但如果出现“斗争性”继承局面，有可能产生镇压和封闭更严重的政权。

报告称，如果朝鲜发生剧变，首要课题将是迅速对可制造6至8个核武器的核物质、4000吨生化武器及弹道导弹计划进行管理。报告还指出，据美国国防科学院预测，如果朝鲜政权崩溃后出现反抗运动，最多需要投入达驻伊拉克美军兵力3倍的46万兵力维持治安。

对于后金正日时代的朝鲜，国际舆论一直热烈关注朝鲜国防委员长金正日的健康和储君问题，认为这将决定未来朝鲜半岛的局势安危。一星期前，金正日长子金正男显身中国北京，并表示：“朝鲜继承问题是完全由父亲定夺。”此前，中共中央对外联络部部长王家瑞曾于1月22日至24日访问平壤，并向金正日递交了中共总书记、中国国家主席胡锦涛的亲笔信。金正男和王家瑞乘同一班高丽航空飞机抵达北京。

对此，韩国外交部相关人士指出，朝鲜继承问题完全由金正日定夺，这一发言被认为，朝鲜想要对外宣传“金正日的统治力量”无任何异常的讯息。金正男就与被传为自己“靠山”的劳动党行政部长张成泽的关系表示：“对敏感问题无可奉告。”他还表示：“本人不关心（继承问题）。”对三子金正云可能成为接班人的预测，金正男表示：“没有任何信息，请亲自问问弟弟。”

金正男还介绍说：“王家瑞部长也同机抵达，也可以问他。”
因此，金正男就朝鲜继承格局的意图、以及中国是否介入其中的问题，正在引起关注。

随着奥巴马上台，东北亚的局势亦发生微妙变化。短短一个月之内，奥巴马新政府公布对朝鲜的强硬新政，中国派出特使前往平壤面见金正日，朝鲜宣布与韩国全面对决，以及奥巴马指责中国操控汇率等一系列眼花缭乱的外交互动，各方暗战频频，互有算盘。

其中，北京派出中共中央对外联络部部长王家瑞访问平壤，最引人注目。这是朝鲜领导人金正日被传中风之后，第一次接见外宾。王家瑞向金正日递交了一封胡锦涛的亲署信，胡锦涛邀请金正日访华，而金正日“愉快地接受了邀请”。

北京与平壤重新密切了来往，而在此之前，两国关系曾一度因为朝鲜核试验而闹僵，当时金正日拒见胡锦涛派出的特使回良玉，而中国则以“悍然”两字谴责朝鲜进行核试验。

如今两国再次走近，并在六方会谈加强协调，主要是与当前的国际形势发生变化有关。一方面，朝鲜对韩国李明博上台后的对朝强硬政策极为不满，尤其是韩国利用“逃亡者”大做文章，并通过媒体对金正日的健康进行妖魔化报道，让平壤怒不可遏。另一方面，奥巴马上台曾经给平壤一定程度的幻想，认为奥氏会比布什更温和，平壤亦曾准备派出特使参加奥巴马的就职仪式，但未曾想到，奥巴马根本不领情，而且其最新发布的政策显示，奥巴马将通过强硬、直接的外交，实现朝鲜弃核，其最终目标将是朝鲜完全放弃核武，而不仅仅是冻结或是去功能化。奥巴马的空前强硬，让平壤感到意外。

对于北京而言，美国白宫更换主人也给中美关系带来一定的波折。在布什执政中后期，中美关系一帆风顺，双方在很多问题上达成共识，奥巴马上台，虽然其班子中不乏知华派，但在磨合期内双方的矛盾肯定不少，尤其是在金融危机冲击下，双方的经济都严重受损，经贸冲突更是不可避免。

最近，美国新任财政部长盖特纳就表示，奥巴马认为中国操控人民币汇率，并透露为促使中国加大汇率改革，美方不惜中断两国战略经济对话。美国主流媒体则暗示，中美两国的经贸战将在今年五月之间正式开打。由此可见，奥巴马上台之后，中美两国关系将进入一个跌宕起伏的冲突期。

北京未雨绸缪，不得不在手中多准备几张王牌。中国手中持有庞大美国国债便是其中之一，而朝鲜核问题也是北京手中的好牌。虽然北京不希望朝鲜拥有核武器，但平壤如何弃核、何时弃核、以甚麽样代价弃核，都是可以大做文章、讨价还价的问题。

而平壤为了加强与韩国对抗筹码，亦不得不倚重北京的力量。所以，北京与平壤各取所需，重新加强了双方协调与沟通，以应对国际新局。
      此外，据韩国《朝鲜日报》报道，“2009年将是中国军事力量走向世界的元年。美国则因经济危机导致盟国军费减少，而在阿富汗等反恐战线陷入困境。”英国国际战略研究所(IISS)27日发表了包含上述内容的世界军事力量报告《2009全球军力平衡报告》。

尽管今年全球经济低迷，中国仍正式公布将把军费开支增至572亿美元（约79万亿韩元），同比增加17.6%.据IISS推测，中国的实际军费可能会比正式发布的数值最多高出50%；IISS国威胁与政治风险部主任耐泽尔向路透社表示，“中国人民解放军去年底，曾向阿拉伯半岛和东非之间的亚丁湾派出3艘海军舰艇，以保护本国船只不受索马里海盗侵犯。中国今后将持续开展类似的国际活动。中国似乎已经到了结束邓小平所说的‘韬光养晦’的时候。”

IISS报告预计，美国的反恐战争将因全球经济危机而陷入困境。北约盟国以军费预算不足为由，对向阿富汗派兵表示困难。

去年俄罗斯在对格鲁吉亚战争中取得胜利，但IISS却称俄罗斯的军事威胁只是“象征性水平”。IISS研究员奥克萨那分析说：“俄罗斯要想恢复过去20年被搁置的军事力量，需要很长一段时间。”

朝韩关系走到战争边缘，金氏豪赌是否拖累中国的问题，成为不少中国人担心和关注的问题。而联系到西方“2009年将是中国军事力量走向世界的元年”的舆论，“中国威胁论”开始从经济领域向军事领域延伸，并不是一个好现象。

谁都知道，为了金氏家族政权，上世纪50年代初，中国政府和人民付出了巨大的代价。但后来，朝鲜一直投靠苏联，在国内大肆血洗亲华人士；直到苏联解体后，俄罗斯无暇他顾，才又开始对我亲近；但也时刻找麻烦。

如今，朝韩关系风云突变，走到战争边缘，海外舆论将矛头直指中国，认为中国是金氏家族政权的后台；如果没有中国的撑腰，朝鲜绝对不敢这么赌博。而从金正男被问及继承人问题，很直白地说“可以问王家瑞部长”，更引起人们的遐想。

笔者认为，中国政府也许有利用朝鲜来牵制美国的意图，但朝鲜竟然单方面推翻南北双方有关“消除政治军事对立的有关协议事项”，  绝不会是中国的意图；这和中国领导人的稳健思维完全背道而驰。因此，笔者臆断，这是金氏家族政权为了摆脱日益没落局面而将中国拖下水的一场冒险豪赌。正如1950年朝鲜先行攻击韩国，占领汉城，被联合国军队打回北方退缩至鸭绿江边，逼迫中国人不惜死亡用步枪手榴弹对付美军的飞机坦克一样。那时侯，世界上有社会主义阵营，中国人为了共产主义理想而战斗。所以，胜利了。

但时至今日，全世界的人们，都能清晰地看到，金氏政权只不过是华丽外衣下的腐朽封建王朝。所以，中国还有多少人愿意为这个封建王朝送命，难以猜度。

而且，在和平，对话，协商，谅解，合作为国际关系主轴的世界潮流下，谁选择战争都是对历史潮流的反动，必定以自残而告终。——美国也不例外。

金氏豪赌是否拖累中国？这要看中国领导人在独裁政权和民主政权之间，在和平与战争之间，在钱权阶级利益和广大人民利益之间，如何进行抉择。

当然，笔者相信，答案已经明显。所以，金氏家族政权的这场豪赌，只能是一场类似于共产主义生活就是“大米饭加牛肉”的“千里马运动”式独角戏。

推荐阅读（点击下列标题即可）：

牛年，让毛泽东的旗帜更牛！

以巴争斗是历史宿命的不解怨结？

如何打造台湾社会公信，吴伯雄面临考验