从09年春晚拉开序幕,对赵本山的争议就从来没有停止过,许多网站和论坛的一些所谓的“愤青”,对本山大叔小品大肆攻击,企图彻底颠覆本山小品成就,说什么本山小品内容上攻击残疾人,形式上讽刺性不够,缺乏创新,这些无知无聊论调让人愤慨!

赵本山小品贴近农民群众,贴近农村生活,贴近农村现实,本应该是文艺回归群众的好事,可是却被某些“文艺爱好者”定性为内容低俗,歪曲农民形象。本山小品就是在农民真实形象上的艺术加工,已达到某种特定的舞台效果。那些在大年夜喝着咖啡,怀抱娇妻儿女的人岂能理解本山小品的精髓和实质?
纵观多年来本山小品可以知道,本山小品反映的是农民兄弟朴素思想,本山小品是演给那些喜欢赵老师的农民兄弟看的,这个舞台很大很广,那些看惯了于丹《论语》和易中天《品三国》的人是很难理解,他们是不适合做本山小品的受众。
春晚舞台对许多新人来说,是一块肥肉,通过这个平台,可以扬名立“腕”,为以后在影视舞台发展,增加筹码。而对本山来说,春晚似乎不象以前那么诱人,因为春晚这个舞台已经使他功成名就了,而本山大叔一直坚持春晚舞台,用本山的话是“回报春晚,回报观众”,知恩图报的本山,何罪之有?
为推陈出新,让小品艺术永葆青春,09年春晚《不差钱》是赵本山带病完成的,在春晚舞台上也有几声咳嗽,据悉在后台发现赵老师的痰里都有许多血丝。09年本山小品彰显的是一种精神,而这种精神在目前文艺界还是备受推崇的。
对本山的小品多一点理解,少一点挤兑;多一点支持,少一点打击;多一点认同,少一点排斥。毕竟,本山多年来给我们带来太多欢乐,那些欢乐来的如此简单,如此真实,让我们在大年夜饱食一顿文化大餐,从这一点来说,我们更应该尊重赵老师小品,尊重赵老师付出。

身价3.9亿李咏无缘09春晚主持内幕(图) 已婚男人好色哲学 苗圃凭什么称“年代戏女王”?(图) 媒体为何对周海媚“姐弟恋”情有独钟?(图) 提前曝光09年暂定春晚节目单有待商榷(图) 张卫健张茜奉子成婚?(图) 从“08十大欠揍人物”看民心所向(图) 不适合模仿芙蓉姐姐的两美女(图) 08年娱乐圈十大掌掴回顾(图) 08年娱乐圈十大经典耳语瞬间(图)严正声明:本文由往事不可追原创凤凰博报发表,网络转载请务必注明文章出处和作者姓名,报刊、广电等媒体如需转载和引用请事先与本人取得联系,同意后方可转载。谢谢合作,违者必究!
策划约稿、宣传推广、专栏合作、独家爆料,请联系
Email:
QQ:332084141(非诚勿扰)
看看热闹,坐个沙发!
此文为赵本山小品的辩解有道理,多数老百姓还是喜看赵本山及赵家班子的演出节目.
你们喜欢赵本山,为什么不能容忍别人不喜欢他呢???!!!!!! 谁都不能代表大多数老百姓,至少我在南方,我的身边很多人都不喜欢他和他的小品。。。。。。 每个人都有不喜欢一个文艺节目的权利!!
于丹的《论语》和易中天《品三国》招你惹你了?拿他们两和赵比,有可比性吗?我就看不惯赵.一个唱二人转出身的,而二人转本身就登不了大雅之堂. --------我反对你的观点,但我誓死保卫你说话的权力!
赵本山及小沈阳,除了庸俗、低俗,就是把娱乐建立在别人的痛苦上的拍马能事。我们的社会竟然把这种垃圾也称作文化,搬上春晚。可见国人的欣赏水平!可见中华民族的文化已经荡然无存,我们不为此悲哀反而为其颂扬,更是悲哀中之大不幸!
(非诚勿扰)------你们去看看这部电影,赵本山等等之小品演员的作品就不是玩意了。我不看春晚。
说句实在话,赵本山的小品确实开了二人转的一代先河,把这样一个登不得大雅之堂的民间艺术形式,搬上了央视的大舞台,给亿万群众带来了无比的欢乐。但是,二人转的确有它俗不可耐的一面,我看过一些民间的二人转光盘,起码是不敢给孩子们看的。所以,我们不要刻意的去推广它,好象离开了它春晚就不行了,也不要刻意的去贬低它,非要赶尽杀绝,毕竟在民间有它的广阔市场。还有,老赵的小品比老黄的有趣多了。黄的小品有哗众取宠之嫌,什么“占有/战友”之类的,老百姓想一百想也想不到的“黄话”,都让他生造出来了。哈哈!
一个文艺作品不可能符合所有人的审美需求,赵本山的小品给大多数国民带来了欢乐,这就够了。他的分量轻重,价值高低,评价好坏还要看大多数老百姓怎么看,有不同声音也十分正常。但在春晚这个特殊时刻,大众需要的是欢乐,而不需要吹毛求疵。事实告诉我们,貌似阳春白雪者,其境界其实比那些普通老百姓高不到哪去,因为老百姓追求的是真实,个别人却乐衷于“求疵”,仅此而已。
赵本山的小品格调不高,这是事实。和良心无关!你不喜欢于丹易中天难道和良心有关吗?
百花齐放,百家争呜.萝卜白菜,各有所爱.本山有本山的特点,中天有中天的特色.不要用这个去否定那个.也不要用那个去否定这个,有人说他不看春晚,但从他评论中看他还是看了,不要口是心非,做为一个负责的人来说,你要没看过那就连评论的资格都没有!!!