布热津斯基：“中美国将改造世界”G2时代可能到来

Mk800：美国著名政治理论家。美国新总统奥巴马当选之际的外交顾问布热津斯基，日前再次美国媒体放言说：“美国和中国应该组成新世界格局的‘两国集团’（G2）”。同时他说：“美国与中国应该就诸多问题举行不定期的会务。磋商合作与之间的矛盾摩擦问题，这是目前解决全世界经济与政治危机的最佳办法”。

布热津斯基：“军事战略安全角度上，中国早已提出‘和平崛起’，这一点是全世界都有目共睹的。这也恰恰复合美国军事战略利益。而经济角度来说，中国是目前仅次于美国的世界排行前列的经济体。同时中国军事科技也在飞速发展与提升中，这里完全具备美中两国瓜分世界的可能，无论对于经济还是军事战略”。

对于美国保守派持有的“中国威胁论”特别是国防部长对此表示的疑虑，他说：“中国威胁论只是一个借口性的说辞，他并不能代表中国的确要威胁美国。”

Mk800：目前美国国内就“冷战中国”还是“同盟中国”这样的争论已经进入了白热化阶段。美国军方与议会一些保守派认为，中国依据现在的经济与军事地位，足可以在美国安全策略上，替代早期的前苏联地位。而美国另一派认为，美国与中国应该可以携手走上新的世界舞台，G2是他们首要支持的一个理论。

美国新派们认为，目前中国是全世界最大的产品制造与输出国家。而美国则是中国最大的产品销路国家。截止2008年美中贸易逆差已高达5210E美元。而中国对欧盟出口贸易顺差总数才只有约3000E美元（1600E欧元）。因此他们认为“对于中国来说，维护美国远比搞垮美国更加复合中国利益”。经济危机可以看出，美国受到了严重经济危机，而中国也因为于此遭受了改革30年来前所未有的“出口暴跌”的局面。这也就是布热津斯基所说的“经济利益是的美国与中国将在今后应该更加紧密而不是疏远”。

对于战略来说，美国军方开明派希望进一步引导中国军事力量走向适合于美中发展的局面。而保守派则认为中国目前已经初步具有了对美国国家安全实施威胁性打击的能力，无论是“网络，电子，反卫星”等诸多领域。这一点今天美国国防部长递交国会新报告，也是对此加强了说明，因此他认为“美国军方目前有能力应对中国可能对美国发动的各类军事打击威胁，但是这种保持性优势是持续的和不断发展的。作为美国军方也绝不能停止发展脚步”。这一点足以说明，正如布热津斯基所说的所谓“中国威胁论”实际是美国军方保守派与美国军火巨头们搞得一个“商务理念”。虽然布什政府采取的“中间道路”反恐战争说法，但是这个理念还是无法从美国军界彻底消除。

众所周知美国发展军备科技是需要经过国会审批的。而国会主导者是很多的“高额纳税者”他们需要军方有一个更好的“安全说辞”与理念中的假想敌才能够说服他们。早期这个理由自然是前苏联。而苏联垮台后，美国必然把焦点放在一个新的国家。前期由于“中国攘外必先安内”，因此美国只能把当时已经很微弱的叶利钦时代的俄罗斯依旧看作是“头号假想敌”但是这个很难充分说服美国议会。因此不少“大规模军备计划”被搁置。

美伊战争后，美国似乎找到了一个新的角色就是“国际恐怖”但是，布什政府并不能找到萨达姆“大规模杀伤”武器的罪证。难以在继续掩盖。随后911事件，才给了美国军方以“新的活力”。

但是当反恐战争也受到了，美国议会质疑时候，“反恐战争究竟需要多大武器规模”？后，随着中国经济不断崛起，中国对美出口贸易与贸易顺差不断加大。这使得美国社会保守派对中国感到十分不满，借此美国借助美国媒体编造的“中国威胁论”终于向国会找到了一个“大规模开发新军事科技的说法—中国威胁论”！

08年美国国防部上书美国国会，要求国会准许美国海军打开“主动声纳”搜索系统。这是一个被国际绿色法禁止的“动作”但是美国军方理由就是“因为中国等国家装备了更新的‘低水声特效’常规潜艇”。最终美国国会通过了这个议案。

Mk800：因此可以看出来中国对于美国来说军事上中国目前依旧是采取主动地防守态势，而经济上中国则是采取尽可能合作态度。以换取更多更稳定的对外出口。而诸多问题也显示了如果特别是在一些特定地区，失去中国合作，美国与西方社会都感到很大的无奈。例如“缅甸”事件。军政府对于要求“民主与民生”的和尚和手无寸铁的市民开枪。本应该遭到制裁。但是按照西方说法正是由于缺乏中国“支持”与配合。制裁只能说微乎其微。这里可以说中国做法是处于中国利益考虑！因为至今，美国与西方同盟国都无法使得中国完全忘怀对于自己的“安全危害”的疑惑。这一点责任是双方的。所以中国自然会根据自己的利益来处理本地区陆地事物。

至于海军方面，中国要在今后若干年内，开始走海洋道路，这一点已经是既定实际了，你无论喜欢还是反对都难以阻挡的。那么对于美国来说，正如布热津斯基所说“与其耗资巨大的防御，不如主动引导中国海军走出”。至于说道台海问题，这也是美国至今不能废止的“对华限制与防御战略”的一个体现。

不过反过来说，如果美国真的打算在今后建立“G2”模式，那么美国还要首先解决几个问题，第一就是美国在亚洲的总体对华遏制发展措施，这里将会极大触及到美国亚洲的几个“干儿子”的今后地位，例如已经是八国成员的日本，以及誓死追随美国的韩国。死心塌地“东南亚协约组织”的菲律宾。和那个“不当儿子，当孙子”的台独（地区）。这些都会受到美中“G2”建立的极大冲击。第二就是美国吹捧的新大国“印度”。这是中国难以磨灭的一个亚洲问题。

再有一个例子，美国军方递交安全委员会一份报告说，目前塔利班真实基地大致位置在距离中国与阿富汗边界大约450-500公里之间范围内。但是其主要布置点还是紧靠中国边境。那么如果美国对这个地带实施军事打击与布防，势必会引起中国的不安。这也说明中美合作和去除误解的必要性。

Mk800：不过俄罗斯对于美国这种新时代的“G2”说法，感到很大不安。俄罗斯《红星报》评论说，这样会使得俄罗斯失去与中国合作。且造成新的“世界组合霸主”。这对于俄罗斯安全与国际地位都是巨大的威胁。。。。。。，但是美国新的国务卿希拉里对媒体公开说，她将在除去经济问题外的诸多问题与中国进行商谈，言外之意，美国保守派目前要处于较为弱势地位。而奥巴马新财长不久前说“中国是货币操纵者”虽然中国给予了不满的还击，但是在新的胡奥电话会谈中，两国元首都没有体现这个说法。

不过在前面诸多问题没有解决之前，美国打算实现“G2”这个计划，关键是美国如何能够消除中国自己存在的对美矛盾心理？，也就是说美国如何才能叫中国明白“我不再把持意识形态？我会彻底接受你的变质的共产主义”不能解除这个，中国现行政府的对美疑虑就无法解除，美国这个“G2”计划只能是痴人说梦