2006-07-08 07:24:00
编辑 删除
归档在 每日评论 | 浏览 164 次 | 评论 2 条
郭敬明最进肯定很苦恼，因为社会在批评他，连自己的这一代人也批评他。当然这一代毕竟是少数。我来挺他一把。
《萌芽》居然能够厚了脸皮把那份声明拉出来，好象自己跟这件事情没有关系，可你的声明里明明就指这和郭敬明有关系。在谁先提及稿酬的问题上，萌芽说是郭敬明先开口的，郭敬明说是萌芽先说的。那到底是谁先说的？难道这就是一个道德的准线吗？
郭敬明跟萌芽要稿酬，不是天经地义的事情吗？固然他因萌芽而出了名，但也不能老对萌芽有感恩思想啊。如果一般人没有才气，萌芽能让他出名吗？萌芽感觉通过自己，80年代的小作者出了不少，我50年庆典，再怎么你也得免费给我写一篇稿子出来。哈哈。很牛，也很强迫，非常有主动性。但你总不能一个巴掌拍，也要问问别人愿意不愿意。
于是，郭敬明成了事件的主角，一个稿酬居然能有这么大的风波！你给的低，我当然可以拒绝。当然，有的人可能觉得，再怎么说，顾着面子也要写一篇吧。可问题是，稿酬你也要象样点吧。你以为是约一般人的稿子呢。
韩寒说他觉得郭敬明抄袭别人，就象强奸别人一样，不道歉，没什么大不了。其他人也对他产生鄙夷的态度。固然抄袭可耻。但抄袭不是明白在桌面上的低线，抄袭也不是暗地里约束自己的红线。固守抄袭的人，手里拿着道德的尺子，对别人左量右量，对自己的问题却没有多少见地。
80人别那些老作家们，思想应该活份的多，但看看现在，一个封杀居然比文革还要厉害。圈内斗是文人的长处。当年风月派，蝴蝶派，还有左翼，都斗的不可开交。到头来有价值的文章因为作者是那些失败者，而变的不齿。
郭敬明抄袭，批评是必要的。但落井下石的同辈们也是可耻的。文人倾扎在每一代人的心里都能扎根，更是可悲的。
