反孔斗士
黎呜先生反孔文章引起强烈反响,黎呜先生批判的历史的,现实的丑恶现象,确实是史实和事实。这些是否由孔子买单呢?如果孔子真是十恶不赦,那么,为什么孔子儒学在世界享有崇高地位,难道世界顶尖学者都瞎了眼?这些巨大的矛盾如何看待呢?本人试着来解答。
1,儒学与伪儒学的区别
孔子创立的儒学,是中华文明的伟大精神成果,在儒家思想中,作为伦理价值观部份,代表-种文明,进步的做人的价值观,在伦理道德范畴是东方文明的体现,是人类从野蛮走向文明的标志。【儒家伦理思想不可能完全实行,甚至有些虚伪,但是,作为做人的一种目标,仍比没有目标或坏目标要好。至今仍然是人类要为之奋斗的伦理目标之-。世界上任何伦理道德观都不可能完全实行】
孔子的政治和伦理的核心思想有三点, 1, 以民为本 2, 仁 3, 中庸之道,.
孟子讲“义”对儒家学说作了发展完善.
但怎样以民为本呢?没有制度的保证, 也仅是孔子的愿望, 由帝王们自由掌控, 随意解释.
但在2千多年前, 能提出如此先进思想让人敬佩, 这思想与近代西方学说的民主思想是相同的./
仁, 既是做人做事的标准, 也是出发点, 与近代西方博爱思想是相通的.
中庸之道, 凡事都有两面性, 取其合理的部份, 从而博采众长, 是正确的方法.
中国哲人的始祖, 应首推老子, 道德经, 仅5000多字, 但包容万象, 将宏观世界高度概括, 思维理念是综合式, 古代也没有实证科学的支撑, 在2千多年前的古代, 人类尚在半蒙昧状态, 老子能总结出世界万物成长消亡的规律. 真是令人佩服.
老子的哲学思想, 至今仍显示强大的生命力.
孔子儒学与汉朝‘独尊儒术’ 后实行的‘儒术’ 是两个不同的概念。孔子儒学是应该肯定的,本人将汉朝以后的儒术,统称为‘伪儒学’【 唐朝李世民,魏征基本上实行了孔子儒学,不在伪儒学之列】
伪儒学是汉朝以后的帝王及御用文人,为了欺骗,麻痹,愚弄人民的精神工具,精神枷锁,作秀的道具,与现代民主,自由,公平,正义,人权理念是格格不入的,中国一日不清除伪儒学,就永无进步之日!
孔子儒学则是中华民族的精神财富,要继承发扬,代代相传。
2,当代中国需要反‘伪儒学’ 吗?
伪儒学给中国造成的灾难及毒害,应该说是十恶不赦,积重难返。因此,从各方面特别是精神领域清除伪儒学的毒害,是非常及时的,是完全必要的,本人支持黎呜先生对伪儒学的批判。
3,矫枉必过正,既使偏激也是时代的需要
黎呜先生以反孔‘偏激’ 著称,这种偏激是必要的吗?中国要进步,就要丢掉压得国人喘不过气的历史的,现实的负重,这负重就是伪儒学。因此,矫枉必须过正,既使偏激也是时代的需要。
对这些问题及其它哲学,文学,历史,经济学,创业等问题的详细论述,请进本人博客 http://blog.ifeng.com/1236923.html 【凤凰】
http://61063922abc.blog.sohu.com/【搜狐】
http://blog.sina.com.cn/61063922abc【新浪】
文章标题;东方学问思维与西方学问思维不同点是什么?
, 揭秘诸葛亮如何从人到智慧神?
张忠俊揭秘[三国演义]【 文学随笔】
路决定成败【经济学,创业专著】
中国赌王【中篇传奇小说】
蒋介石与大侠将军【中篇传奇小说】
老子哲学思维的特点是什么?【哲学】
学习了。
問題不是儒學, 而是獨尊儒學, 被坑了二千年, 還不知學問不能獨尊? 博大的國學,有見地的,還有很多.
“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,讲的是善待社会上的老人儿童。世界上任何东西都有其生,有其死,这是自然之道,是义务。人类没有理由让他人怀感恩之心来取悦自己。没有最广泛的智慧参与和最有效的群众监督,贪官不除,再美的承诺也是谎言!再好的设备也形同废物! 一个人,知识体系不健全,或者只是钻进书本局域科目的莽夫,凭什么要当官呢?即便当了官干嘛要用种种小鞋把大权独揽呢?大权独揽为什么在有任期内只上不下呢?是误国误民还是祸国殃民呢?
孔子的思想也可以从前期和后期来认识, 前期的三人行必有我师焉和后期的上智下愚不易也, 前期的"和而不同"在平等状态里找差距,后期的克己复礼。 前期的诲人不倦,后期的不愤不启,不可教也。等等等等 这种前后矛盾思想,也是地位变化的腐败现象,我们通过这个现象,就不难看出人的本性。以及权利,地位对人思想的变化。
人为“可道而道,可名而名”,师矣!
儒学一分真伪好像就合乎真实了!!
假的就是假的!就像皇帝都是吃人的,不存在好皇帝好或者坏皇帝坏一样!!
典型的bz思维---给了钱,公平交易的就是好人!!好pk是要千恩万谢甚至立生祠的!!!