剑桥因温总的宽容放弃对肇事学生的处罚？
温总的宽容让我们看到了一位中国长者的包容情怀。但是，温总的宽容只能代表温总个人是一位充满人文关怀的老人，或者按照中国人的思维方式是“大人不记小人过”的敦厚可敬的长者，温总的意见绝不是剑桥大学由此而宽容那个学生的“尚方宝剑”。
肇事学生对温总演讲的观点和中国政治体制有异议和不同意见，完全可以通过理性的方式进行合理表达，但是以一种过激和逾越法律的方式来表达自己的观点和对待他人，不论这人是一国总理抑或是一个普通人，这样的方式都是欠恰当和违背法律精神的。违反了剑桥大学规定和英国法律，就必须依照有关条文来处理，任何人都没有特权去改变和超越它。
剑桥大学从建校至今，正好整整有800年的历史，是世界上最古老和最著名的大学之一。剑桥的成就不仅仅在于其悠久的历史和丰硕的学术成就，更在于有其一套完整严明治理学校的管理制度。正是严明的管理成就了剑桥在世界大学中的至高地位，成为许多学子和学者为之艳羡的神圣殿堂。如今，肇事学生的行为显然违背了剑桥的精神和学校的有关管理制度，温总的宽容只能代表温总对肇事学生的谅解，并不能取代剑桥对学生应予以的处罚。
英国是现代民主和法治的起源地，一度是世界崇尚“民主和法治”的中心。在追求“民主、自由、平等”的价值观时，必须要站在法律体制的框架范围内，不要自己有了“民主、自由、平等”，而破坏他人应享有的权力。肇事学生可以打断温总的讲话，甚至可以站起来发表自己个人的观点，但决不能向温总“掷鞋”，“掷鞋”完全属于攻击行为，这类行为无论产生后果与否，其本身就已经违背了法律。
如果因为温总的宽容，剑桥大学放弃对学生的处罚，英国司法部门放弃法律的制裁，不仅是对剑桥精神的玷污，更是对英国法治社会的莫大嘲讽！
推荐阅读（点击标题链接文章内容）：
坐个沙发不容易啊,深度男人同意你大部分观点.
温总的宽容让我们看到了一位中国长者的包容情怀......
只有大人不记小人过了
以我的观点认为,此事还另有内幕，事件发生后，中英两国领导人肯定进行了协商，其中的利害关系不是我们一般人所能知道的,期待在以后的历史书中能找到解决此事件的真正内幕。
“如果因为温总的宽容，剑桥大学放弃对学生的处罚，英国司法部门放弃法律的制裁，不仅是对剑桥精神的玷污，更是对英国法治社会的莫大嘲讽！”这是中国人脸红的事。要多没意思有多没意思
大事化小,小事化了。人家当事人都强调不追究了，你还较什么劲。
温总难道能说 往死里整那小子？就是说了CCTV和各大网站也不能报道撒~！
这点小事息事宁人 最好了，别因小失大。
如果因为温总的宽容，剑桥大学放弃对学生的处罚，英国司法部门放弃法律的制裁，不仅是对剑桥精神的玷污，更是对英国法治社会的莫大嘲讽！”这是中国人脸红的事。要多没意思有多没意思，大事化小,小事化了。人家当事人都强调不追究了，你还较什么劲。
剑桥大学放弃对学生的处罚，英国司法部门放弃法律的制裁，不仅是对剑桥精神的玷污，更是对英国法治社会的莫大嘲讽！ 应该依法严处，如果由于当事人的宽容而置法律、校规于不顾，那英国还有什么民主，剑桥还算得上受人尊重的明校吗？他们标榜的那些不就是欺骗和愚弄吗？
深度男人
眼观事物表象，脑剖时态真伪。博文未注明来源，均属原创。欢迎转载，转载时请注明文章出处和作者。E－mail：290841902@qq.com 深度凤凰评论QQ1群：76709451（已满）；QQ2群：71586817；QQ3群：78689838 期待您的加入！
