恐怕问题的关键还在于:既要用政治统率艺术院团的表演,又要艺术院团自己赚钱谋生;政治不管赚钱,艺术却要金钱——艺术院团处于如此两难的境地,就只有政治唱高调,艺术落低潮了。
恐怕问题的关键还在于:政治不管艺术院团的赚钱,艺术却要靠自己赚钱谋生;政治只要服务,艺术需要金钱——艺术院团处于如此两难境地,就只有政治唱高调,艺术落低潮了。
说得不错
老艺术家,辛苦了!!
企业提供的是产品和服务,如果某个企业更有效率,产品和服务更有质量,就能够生存下来并发展壮大。艺术院团与企业有相似之处,都要有效率地提供高质量的产品和服务,否则就没有存在的必要,而且将会逐渐没落。艺术院团产品和服务不只要带来利润,还要取向和方向问题;哪种取向更好,哪个方向更对,取决于艺术院团的最终控制者。最终控制者在企业里就是股东,艺术院团也许可以考虑类似股份制的体制。由出资人要求回报、规定方向,任命类似于企业的董事组成董事会,董事会聘任团长(总经理),实行团长负责制,拥有艺术创作的自主权。 不清楚艺术院团内部机制,外行本来是没有发言权的,也只是随便这么一说,我想事情决非这么简单。
很有见地。
传统文化还是要国家来保护的。
敬读 好文章 《孙行者赞》 孙行者脚踏筋斗云, 钢铁身不怕烈火焚。 华夏浩渺西去有人, 是真英雄千古铭文。 * 紫祥云五彩霞纷纷, 金箍棒荡大地回春。 行千千万万山河水, 者行孙正义定乾坤。
敬读 好文章
受教受教,跟踪学习!
chjitpqi
欢迎您来我的凤凰博客!
请登录以后再发表评论。