如果不是因为王小波,我相信也没有几个年轻人知道李银河是谁,传说中的性学专家教授近年来可谓沾着王小波同志的余光,带着小波遗孀的光环,不断的为自己制造人气。
我们这位李大教授仗着自己留过学获得了几个所谓的学位学成归国以后,就成了女权代言人性解放工作者了就成了所谓的研究员,以前我一直觉得王小波是位很低调的人,也一直认为作为小波遗孀的李银河同志一直很低调,没想到的是这个社会越浮躁越使得本该高调的人低调本该低调的人却日益高调。
从2005年李银河同志高度赞同“一夜情支持同性恋支持妇女性解放”开始,到2009李银河同志因为赵本山春晚小品《不差钱》的“屁精”东北方言,马上又东山再起的叫嚣“赵本山的政治错误”说此同志藐视同性恋。
我一直觉得很奇怪在当今开放的中国社会,世间的男男女女无论怎么游戏人生都是他们自己的生活方式问题,与其说这些人相信专家教授的嘴,不如更相信自己的理智与情感。况且同性恋在当今日益开放的中国来说已经没有什么人会去鄙视他们,这只是一种性取向的出错,也没有多少人会去指责他们什么,甚至当今中国同性恋群体过得也挺开心的,有些同性恋的关系也可以公开化透明化,比如程青松公开自己是同性恋也没有多少人会指责他什么,他也没犯什么法,仅仅是因为他自己性取向问题.
原本同性恋群体过得好好的,日子过得安安稳稳的。而李银河大教授可就不乐意了,她非要咬文嚼字敏感到把一个逗人乐的小品提升到政治高度,还好不是文革期间,如果是文革,我相信李银河同志一定是非常好的“红卫兵”。
我有时候很纳闷我们国家一些“砖家叫兽”正事做不了靠着旁门走道的混点名声有意思么?李银河同志不是性学专家么,她怎么不去研究艾滋病人,偏偏跟同性恋过意不去,再说了同性恋又不是什么病态反映,人家一群人过得挺滋润的,这位李银河同志折腾他们干嘛,也许他们压根就不在乎赵本山的东北方言屁精的含义,也许他们也觉得《不差钱》挺逗的。
我拜托一下我们国家的砖家叫兽们别动不动就出来瞎折腾乱说话生怕路人不识君,李银河同志你一大把年纪了何必出来秀这个秀哪个观点,好歹你也功成名就了把机会多让给年轻人吧,你做你的研究员,做你的学问,多潜心修炼一下自己的心态吧,别一心想靠眼球吸引注意力,这实属有违你的夫君王小波沉默大多数人的宗旨,再说别人怎么生活是别人的事,同性恋们也不需要你给他们证明。
中国的社会已经很西化了,同性恋们也没受到多大的歧视,你就别折腾他们了,也请万恶的传媒也别再利用李银河的一些言论做眼球文章了,传媒是把双刃剑,他可以成就一个人也可以毁灭一个人,在此希望李银河同志低调低调再低调不要再折腾了,连老胡都说了:2009年咱不折腾。
作者:海菱
| 男人需要被肯定 | |
| 女人需要被尊重 | |
| 视听客:为张扬个性自我的90后们圆着一个网络直播梦 | |
| 这不是一个适合婚姻的时代 | |
| 《生死朗读》我爱你,但我不会让你知道 | |
| 人生如梦亦如幻:33岁的女演员李钰走了 | |
| 女人:你是选“三高男人”还是“三低男人”做老公 | |
| 做一个懂得尊重自己也懂得尊重别人的女性 | |
| 阿娇不是装纯是没办法不得不装纯 | |
| 本色张柏芝 | |
| 性情谢霆锋 | |
| 作秀陈冠希 |
赞同!!!~ 写得好~~!!
由低调变高调比由高调转低调要容易!所谓由“俭入奢易,由奢入俭难。”
可以从一个人的语言看出一个人的品位和内涵~~~~~~~~~李银河的观点叫折腾,请问你哗众取宠般质问式的口气又叫什么呢???
小女子说得很对.
刚看了你的几篇你的文章,文如照片一样,清新自然.说真的,李银河给人的感觉真是为老不尊,可能守寡久了,毕竟人也老了,没追求者,心变怪诞! 人与人之间的交往唯感情为基础,来到凤凰博报,看到有一个李银河,还有一个李银河支持的LAN女一枝独秀,突然想这儿难道都是这样的人?亏了看到你的博客,稍有安慰!
请大家注意现在社会对同性恋的认可程度! 社会从正面的认识到我们同性恋,还只是近几年的事,很多的东西,都是要慢慢地让他们去了解,现在哪里能够一股脑儿的全部注入到人们的头脑呢? 男女之间的方式,正因为所有的人,大家都知道,所以讲一些俚语或词汇,人们早已司空见惯,即使如此,他们也不会大庭广众之下告诉别人,他们是用什么招式做爱的吧?? 同性恋之间,确实是存在着这样的性方式,可是除了同性恋自己知道以外,其他的人有几个知道的呢?那我们现在就讲出来,不是要让他们大吃一惊吗? 再说从生理的角度来说,本来这种性方式就是对身体有损害的,会易患前列腺炎以及大小便失禁!所以我本人尽量做到一周进行一次这样的性方式就够了! 因此,这个事情现在就公布于众,实在是为之过早,操之过急! 我们要用更多正面的形象来感化周围的人们,让他们真正了解,然后真正地接受我们! 让这一切安安静静的,循序渐进的来吧! 李银河姐姐,你就以后别管了!!
说的还不错,但是稍微有些过了,李银河的一些思想还是有些可借鉴之处的,不可因为一些问题给彻底打死。这个社会太需要不同的声音了,大家一致举手通过的场景是很可怕的,更是可悲的。
我覺得‘屁精’的事兒李銀河是反應過度了,但是基本上她push同性戀婚姻合法化并為同性戀者爭取一些東西的行為我是贊成的。 另外,或者你會覺得她這樣是多此一舉,但是,若沒有一些別人看來多此一舉的人,中國同性戀開放性可能也不會是你文章里提到的那樣。既然影響是一個循序漸進的過程,是一個量變到質變的過程,那么沒有讓量變發生的那些人,質變永遠不會有。 另外,李銀河除了同性戀,還是有很多研究的,那一套書寫得都不錯,這位小姐沒興趣可以不了解,但是既然你都寫了這么些文字來罵了,多少還是可以看一下。《虐戀亞文化》和《中國女性的感情與性》都是好書。 至于王小波是不是低調的人…于是李銀河就要跟著是不是低調的人…見仁見智吧,我是覺得,既然這位小姐那么贊同人的個性化與自我價值實現,質疑這個就顯得有些可笑。 我想小姐再怎么做出客觀的態度,其實也是有心里既定的標尺,這種行為與你所說的不尊重女性的男性其實基本也是一個行為。 不過你也可以說這是人類本能。
我认识同性恋者,他们过得不好,非常不好!你居然认为他们过得很滋润! 银河是误解了,但是你们至于这样攻击她吗?性学家为什么就要研究艾滋病,嗯?同性恋者不是一样是社会的一部分吗?他们的权利谁来保证?