在信息爆炸的今天，有人被抓已经可以成为一条新闻。如果是记者被抓，当然就足够有轰动效应。如果是作为中国最具影响力传媒之一的中央电视台女记者被抓，并且是被外地一个县级政府的检察院派人进京抓走，就无怪乎铺天盖地的种种评论与猜测了。

不管真相究竟如何，北京媒体圈的记者简直有点人人自危了。不少记者在扳着手指细数自己过去有否逆过谁的龙鳞，摸过谁的虎须。因为外地派人进京抓记者，已经不是第一次了。今年初，辽宁西丰县委书记张志国也派手下人进京抓法制日报属下《法人》杂志记者朱文娜，原因是朱刊登过揭露西丰县拆迁内幕。后来迫于各方舆论压力，张志国被免职。

谁都会自然而然将两起抓记者事件联系在一起。中国的新闻监督在这些年正在艰辛地进步。由于各地媒体往往不容易冲破地方利益所形成的无形之网，学界和新闻界不少人致力推进「异地监督」，但也颇有阻力。

两起抓记者的事件，不仅让人感叹：异地监督难，异地抓人易。辽宁西丰县、太原杏花岭区都只是两个县级单位，其下属的检察院只是个科级编制，竟可长驱直入来到首都北京抓人，确实有点让人不寒而栗。

从目前已知的情况来看，李敏曾经与其它两家媒体的记者一起到山西太原调查、采访过杏花岭区检察院被举报以刑事手段插手经济纠纷，涉嫌滥用职权的问题。现在，不远千里进京抓她的也正是该检察院。

往好处想，杏花岭警方秉承「全国一盘棋」的思想，将打击受贿腐败的触角伸到了首都北京。不过，说句不客气的话，在黑煤窰、黑砖窰频爆丑闻甚至省长都引咎辞职的山西，腐败案件比全国其它地方只多不少。杏花岭的干警们在这种情况下抽调人力，耗费财力，立案调查一个外地记者，勇气及魄力堪称可嘉。李敏采访不久，就急急立案，效率也不可谓不高。在未通知任何组织也未寻求北京公安部门协助的情况下，谎称地板漏水，直接入户抓人，手段也很独到。莫怪记者小人之心，太原诸君之举实在是难逃瓜田李下之嫌。

李敏的代理律师告诉记者，李敏等在太原采访期间曾受到杏花岭区检察院检察长何书生的威胁：「你们将来受了处分，吊销了你们的记者证，你们不要李敏的代理律师告诉记者，李敏等在太原采访期间曾受到杏花岭区检察院检察长何书生的威胁：「你们将来受了处分，吊销了你们的记者证，你们不要后悔！」李敏的同伴还将这些录了音。央视负责人六日前往杏花岭，何书生又表示，记者采访当天，他已经劝告记者别再进行采访，但记者没听劝告。弦外之音，如果李敏当初听了他的「劝告」，抓人的一幕可能不会发生。所谓的「劝告」与威胁恐吓何异？

话说回来，即使李敏再有错，但她在太原的采访，是基于记者职责所在，是新闻监督的需要。律师周泽认为，正是因为记者坚持采访，所以杏花岭检察院就对记者李敏进行了刑事立案，实施了拘留，这是对搞舆论监督的记者的报复性「执法」。

法律是公正的，首先要求程序必须公正。记者不是特殊公民，记者犯法当然与民同罪，但违反回避原则的杏花岭检方，难免惹人质疑动机。新闻监督需要一个良性的环境，就必须制止权力恶性膨胀的干扰。