日前，中国总理温家宝例行了欧洲“信心之旅”，也被一些媒体称作“环法之行”。尤其是中德总理一日三晤，英国首相评价中英关系“历史最好”，这一切似乎是故意让法国的萨科齐品尝一下寂寞是如此的无奈。
少校时评：众所周知，在西方国家中，法国一直以来被中国视为西方世界的唯一净土。应该说：法国是现实主义的均势外交政策和现代主权国家观念的创始国，法国立国以来的的历史就是一部以弱抗强、由弱转强和扶弱制强的历史，从而促进了全世界各国的政治自由和发展权利。法国又是国家主义、民族主义与自由主义三种对近现代文明世界产生决定性影响思潮的发源地。作为一个历史悠久的大国，法国没有逃脱人类编年史上的每一种灾难。法国在政治上、经济上和军事上都曾经崩溃过，但是在文化上却从来不曾屈服过，即便是在它的国力最衰微的时候，它在文化上的自信和优势却不曾动摇，这一点跟古代中国有着惊人的类似。
六十年代中期的中法建交是全球外交格局走向多极化的伟大开端。戴高乐总统不顾美英联盟国的反对，毅然决然与中国建立了国家正常关系，开辟了西方世界第一个承认红色中国的先例。毛泽东主席和戴高乐总统两位巨人高瞻远瞩的历史性决定，典定了中法两个大国长期的外交战略走向，法国历届总统基本没偏离过戴高乐总统意向，尤其是后几轮总统，在建立中法战略伙伴关系中作出的贡献是有目共睹的。
然而，自07年爱丽舍宫总统位被萨科齐坐下之后，中法关系就开始来了个天翻地覆的转变。萨科齐作为人民运动联盟的主席，实际上代表了法国的传统右翼，意识形态上基本与美国保持一致。就此，法国开始为美国摇旗呐喊，一夜之间由欧洲最独立鲜明的国家沦为美国的走卒。
尤其是在中国举办奥运会前期，法国甘愿为美国马前首，竭力鼓动中国国内民族分裂势力在国内进行骚乱，并在奥运“圣火”全球火炬接力传递中，故以放纵“藏独”份子对“圣火”接力的恶意阻截，为配合行动，宣传媒体紧跟其后，对世界上演了一场滑稽、令人作呕的双簧闹剧。
少校时评：特别在去年年底，欧盟轮任主席萨科齐不顾中国政府多次交涉和警告，
说萨科齐风流善变真不为过，事后，他却当无事发生一样。在国际上大谈中法之间 “战略伙伴关系”的重要性，云云。笔者试问：既然萨科齐知道这种关系的重要性，却为何不珍惜这种关系，反而不顾中国方面的多次交涉、警告，一意孤行地会见搞了多年“藏独”活动、试图分裂中国疆土的达赖呢？中方早就警告萨科齐：他的举止是粗暴干涉中国内政，是严重损害中国核心利益，是严重伤害中国人民的民族感情。但萨科齐偏要蛮干到底，这不是明目张胆地破坏中法之间的战略伙伴关系吗？由此看来，中法战略伙伴关系在他的心中似乎根本就没有一丝一毫重要。
在中法关系因涉藏问题再度坠入冰点之际，法国前总理拉法兰这位在中国有着良好声誉的前总理率领代表团抵达北京，进行了自去年中法陷入低谷以来第一位最高层法方官员的对华访问。他的开白场就是：“我希望通过这次访问，向中国人民传递我个人的友好信息。另一方面，我经常与萨科齐总统及他的外事顾问勒维特进行交流，我以执政党第一副主席的身份来华访问，这个友好信息并不仅仅代表我个人。”换之言，拉法兰应该是以萨科齐总统的特使前来中国的。
笔者对此也较为关切，并深入追踪其访华的报道。就其对中国释放出的友好信息表示感谢和欣慰，毕竟，作为老朋友的法国还是有明智之士。然而，笔者要说的是：中法两国的关系发展到今天地步，着实令人心痛。应该看到，相对于四十多年前，中法两国的绝对力量和相对力量都有所增长。美苏两两大超级强国共管世界的雅尔塔体制早已经崩溃，而美国主导下的单极世界走势也趋向下坡，全球多极化时代逐步形成。而中国作为世界新崛起的一极，为了捍卫宝贵的和平发展局面和争取国家和平统一，在壮大自己和寻找盟友方面，我们在结交新朋友之际决不会忘了老朋友，说实际点，与法国的战略合作也是中国的和平崛起的必需条件之一，但是，平等互利五项原则是中国促进世界和平发展首要条件。假若中法两大国友好地站在一起，相互尊重，平等互利，共同致力与世界的和平和经济发展，那么，中国的崛起就是世界之福。而一昧坚持干涉别国内政，坚持西方所谓的民主理念，那么中法冰冻之日将永远得不到春天，而中国决不是依赖别国才能发展壮大的强国，过去没有，以后更加不会！
少校时评：个人观点，欢迎评论
环球防务观察杂志高级评论员:陆战队少校
【少校时评】实施大国雄风 做好保钓之战准备
【少校时评】中国精确打击力度赶超俄与西方
【少校时评】中国今天的军事实力确 能打一场高科技战争
【少校时评】解析：俄罗斯被迫倒向中国的真实原因
阿拉维来了.....
怎不见你谈钓鱼岛一事?
说的对
good!
中法关系因萨科齐的卑鄙和无耻陷入危机，这种危机很多人看来只不过是“中法友好”关系中的一个小摩擦罢了，在我看来，远非如此，至少在萨科齐时代肯定不是这么简单的事情，拉法兰对中国的访问，被大部分中国人和政治分析家解读为“修复之旅”，或者说“道歉之旅”，实事上是这样吗？从拉法兰的一系列言论和主张来看，只能解读为“安慰之旅”和“辩解之旅”，从他的谈话中既看不出他本人的道歉之意，更看不出萨科齐代为转告的道歉之意，与其说是来表达歉意的，不如说是来宣传理念的，本人根据法国官方的冷淡反应和拉法兰的观点，可以总结出以下几个需要引起中国人重视的思考点： 第一、坚决不能接受“西藏问题”是中法关系核心的提法。拉法兰提出这样的观点，看起来是为近期中法关系的僵局作个说明，但实质上是个大陷阱，“西藏问题”是一个根本不存在的问题，是西方国家为了干涉中国内政炒作起来的话题，西藏是中国的领土，西藏事务是中国的内部事务，中国与世界上任何国家都不存在所谓的“西藏问题”，法国自从萨科齐上台以后，大肆炒作这个问题，对法国来说其用意深远，决非短期刺激中国这么简单，美国与中国的核心问题是“台湾问题”，这是一个战争遗留下来的问题，是让中国几十年来最为痛苦的外交纠葛，也许还要为此付出沉重代价，欧洲尤其是法国也想在处理与中国的关系时，凭空制造出类似于“台湾问题”的“西藏问题”，这是中国万万不能接受的，中国如果同意拉兰的提法，也就默认了“西藏问题”是一个双方都承认的重大问题，中法关系的核心只能是与中国内政无关的其它领域，与“西藏”根本扯不到一块，望go-vern-ment在理解对方的表述和作法时要慎之又慎。
第二、中法关系的原则不能由法方定调。拉法兰认为中法在处理最近的危机问题上需要按照几个基本原则去做：第一个基本原则就是遵守中国的主权，第二个基本原则就是拒绝或者反对这种政教合一的制度”。表面看起来，两条原则都是可以接受的，仔细分析，第二条表明法国是有私心在内的，法国的态度是拒绝或者反对政教合一，也就是说如果达赖再到法国与萨科齐见面，只要萨科齐不在上述两点上触犯中国，变相处理双方的爱昧关系中国是没有权力过问的，按达赖这个分裂分子的历来的伎俩，他们要做到回避中国go-vern-ment是很容易的，特别要提出的是，拉法兰认为中法近期因西藏问题引起的危机只是认识上的不一至，半口不提法国的责任和错误在哪里，并且拉法兰希望双方以后能在“理解上”更加接近一些，言下之意，中法双方的问题并非完全出在法国，只是中法两国的理解出现偏差罢了，这样的态度能够表明法国go-vern-ment和萨科齐总统对中国是有道歉之意吗？虽然拉法兰代表不了萨科齐，但是，既然法方派他作为特使来中国缓和关系，基本上理应传达法国官方的主基调，如果他纯粹只是一个私人访问，那对中法关系有何意义？何必让中国的官方那么重视？如果他是代表了官方的基调，那么我只能说法国打眼心里没认为得罪了中国，中国媒体的放大炒作有些自作多情之嫌，中国go-vern-ment在处理法方干涉中国西藏内部事务的处理原则必须由中国定调：世界上任何国家都不允许借西藏事务干涉中国内政，西藏是中国一个自治区，谁也不能将她作为与中国对立的外交筹码。
第三、认清法国试图借中国争夺欧洲主导权的野心。法国虽然是欧洲一个非常重要的国家，但是，随着综合实力的下降，在欧洲内部影响力越来越小，主导权之争是法国现任政治家的重要任务，萨科齐自然不会不明白这一点，他上台后针对中国和世界大国的一系列动作无不证明了这一点，经济上法国深感力不从心，双边及多边外交是法国可选择的突破口，但是，如果全面开花，可能法国不具备那样的底气和能力，只有在众多的对手中选择一个既能反应外交战果又能保证驾驭自由的国家，中国自然而然的成为了法方的最佳选项，一方面，中国是一个迅速发展中的大国，国际影响力与日俱增，能与中国公开叫板必然会为法国赢得国际威望和国内威望，另一方面，中国近几十年来一直践行“韬光养晦”的政策，被外交对手看得很透，“打一巴掌摸一下”也就过去了，断不会出现不可收拾的局面，欧洲其它国家在与中国打交道时此种方法是屡试不爽，法国在希拉克时代并没有效仿，但现在情况变了，萨科齐的风格和思路也变了，法国要做世界领导者和萨科齐要做世界领导人的梦想让其外交战略发生了根本性的调整，如果中国认为萨科齐不过是一时冲动触犯了中国那就大错特错，如果简单的以“博大胸怀”的美名原谅法国，那么可以肯定的是，中法之间的冲突是永远找不到和谐的结果的。
中国做中国人自己的事情，快让我们的经济强大起来！
萨科齐该做出道歉，为了中法关系，他的言论很无知。
根本不存在所谓的“西藏问题”，更谈不上是中法关系的核心，拉法兰大大的阴险，大大的狡诈。
陆战队少校
欢迎您来我的凤凰博客！少校时评军事评论仅代表个人观点，欢迎大家理性参与评论，敬请不要粗言相勃！网络辩论：是一种以短讯方式在键盘操纵下的电子化战争， 参加战斗的人们轮流怀疑他们的信念，相信他们的怀疑。 陆战队少校-彭庭华
