中越沉默度过边界战争30周年
联合早报:(2009-02-18)
● 于泽远 北京
昨天是中越战争30周年纪念日,中越官方都没有举行纪念活动。但官方的沉默并没有抚平那场血腥战争带给两国民众的伤痛和记忆。
中国外交部发言人姜瑜昨天在记者会上回答相关问题时,只用一句“中越之间有过一段不愉快的历史”轻轻带过。她强调,中越已经建立全面战略合作伙伴关系,两国领导人和两国人民都就开辟中越关系的美好未来达成广泛共识。
越南政府删除 网上反华言论
另据英国广播公司(BBC)报道,越南也在一种不寻常的平静中度过和中国边界战争30周年纪念。 越南政府对媒体关于30年前那场战争的报道进行严格控制,一些出现在互联网上的反华言论遭到删除。
但30年前的那场战争造成双方10多万人伤亡,多个城镇被毁,中越之间亲密无间的“同志加兄弟”关系不复存在。直到今天,进入越南境内作战的中国军队的伤亡数字仍有多个版本。
对两国民众、尤其是战争的参加者和伤亡者的亲属来说,那场战争从根本上改变了他们对越南或中国的看法,曾经共同抗法抗美的战友变成面目可憎的敌人。
谈到对越南的看法,河南信阳市的王先生一连用了几个负面词汇表达他对这个国家的不屑。王先生的哥哥在30年前的战争中阵亡,虽然受到官方大力褒扬,但王先生和家人至今也忘不了哥哥的牺牲带来的悲恸,并一直认为那场战争起因于越南的“忘恩负义”。
在越南胡志明市的战争博物馆,本报记者询问一名年轻的导游:“越南如果有另一场战争,会与谁打?”这名导游很快回答说:“中国!”。
BBC引述前越南驻北京外交官杨铭怡说:“中越两国间有一个很深的创伤,只有两国人民致力于真诚地医治才能愈合。我们不想谈论那场战争是为了中越两国共同的利益,不是因为我们越南人害怕提及或是已经忘掉了那场战争。”
中共1949年建国后,一直大力援助胡志明领导的越南共产党进行抗法抗美战争。到1978年,中国对越南的援助总值达200亿美元(按当时国际市场价格计算),其中无偿援助占93.3%,另有4000多名中国军人在抗美援越战争伤亡。
1976年中共领袖毛泽东去世后,邓小平等中国领导人决定实施改革开放,开始与美国等西方国家改善关系,中越关系迅速恶化,越南完全倒向中国的对手苏联,驱赶华侨,并出兵占领了柬埔寨。
1979年2月17日,中国出动20万军队分别从广西、云南攻入越南北部边境,先后占领老街、高平、凉山、同登等越南北部重要城市,直逼越南首都河内。3月5日,中国政府宣布从越南撤军,3月16日,中国军队全部撤回国境线。
中越双方都宣称取得了战争的胜利。越南宣称中国军队伤亡6万多人,中国对外报道说伤亡4000人,内部统计则是牺牲6954人,受伤1万4800多人。
中越战争后,双方在边界的冲突一直持续了10年。1991年,中越关系开始正常化。1999年中越签署了边界条约。
中越战争加快了中国向西方靠拢的步伐。北京大学国际关系学院教授朱锋认为,中越战争使中国领导人真正意识到,在纷繁复杂的国际关系中意识形态不是一个靠得住的标准,最重要的是自己要强大,需要广交包括西方国家在内的朋友。从这个意义上说,这场战争更加坚定了邓小平推进改革开放的决心。
越南人为何对中国人不友好
http://blog.ifeng.com/article/2206238.html
作者:吉森林
2月17日是中越两国人民都无法忘却的日子。30年前的今天,中国军队在中越边境发动了对越“自卫反击战”,那场战争成为中越两国人民之间一道难以弥复的伤疤。现在的中越关系,无论是官方还是民间,绕过那场战争来看待“中越关系”,是残缺的,也是片面不完整的。
关于30年前的中越战争,直接关联最大的三个国家,中国、越南和柬埔寨对那场战争的看法截然不同。中国方面认为是越南方面骚扰我边疆,中国发起的“自卫反击战”。越南方面认为是中国政府为了支持柬埔寨赤柬(红色高棉)政权,向越南发动的侵略扩张,显示霸权的战争。柬埔寨方面,虽然对中越战争没有明确表态,但今年1月7日,柬埔寨在金边举行了一场规模空前的集会,庆祝柬埔寨人民脱离红高棉统治30周年。在集会上,柬埔寨参议院主席谢辛感谢越南“拯救了柬埔寨”,高度评价越南志愿军为消灭红棉政权屠杀人民的暴行而作出了重大牺牲,并及时阻止了人民遭进一步屠杀的厄运。
30年前的那场战争,中国官方现在极力淡化那场战争,对那场战争也没有举行任何的官方纪念活动。在越南,官方和民间都大规模的向那场战争中死去的越南人举行悼念活动,教育越南人不要忘记那场战争。那场战争到底谁是谁非,笔者不想在此探讨,若干年后,当那些处于保密状态的资料逐一解密,人们看到真相后,自然会一目了然。
笔者借今天这个特殊的日子,来谈谈笔者在越南的一些感受,希望籍此让国人明白,为什么大多数越南人对中国持有不友好的态度。在客观看待越南时,更多的从自我角度进行反思。中越人民之间,除了那场战争需要时间来修复两国人民之间的伤痕外,目前越南人对中国人不友好主要有如下方面应引起国人的警觉和反思。
首先,中国人对越南国情不了解,是越南人憎恨中国人的原因之一。中越虽是近邻,文化传统和习俗相近,但绝大多数中国人并不了解越南。越南国家弱小,政府财力不足,甚至政府的运作每年还需要国际上的援助,但是,政府的贫困不代表民众的贫穷。国人的观念是,只要看到这个国家到处破破烂烂,基础设施不完善,街道不够宽阔华丽,就认为这个国家不行。其实,看到表象,不代表就看到了实质。越南一直奉行藏富于民,只要的去到越南百姓家中感受一下,你对越南的印象就会有所改观。越南家家户户几乎都有自己的法式小洋楼,各类家电和设施并不比中国民众少,再穷的家庭也有一辆把摩托车。越南民众家庭不算富裕,但也绝不贫穷。绝大多数去过越南的中国人,看到的大多是越南表象,而不是越南普通人的实质生活,造成对越南的误解,反之越南人也从骨子里看不起一部分中国人。
其次,中国人优越高傲的心态,造成了越南人对中国的不友好。国人自认为中国实力强于越南,大批的中国人去到越南后,对越南人缺乏应有的亲和态度和谦卑的为人。经常有朋友问我:越南是不是很穷呀,越南买东西是不是要扛一大堆钞票,越南女人是不是过剩,可以娶几个老婆等,让人苦笑不得的问题。实际越南远非我们想象那样。越南政府是穷,甚至很腐败,但越南百姓并不穷。越南最大的钞票面值50万越盾,相当于中国200元人民币,上街买东西并不要扛很多钞票,甚至比中国上街带的钞票数量还少一半。越南的女人并不多,男女比例基本持平,甚至男的比例略高,不要去做在越南娶几个老婆的春秋大梦。正是对越南的片面看法,造成很多中国人兜里有点小钱就认为自己在越南是“富翁”的笑话。越南人看不起中国人不是无缘无故的。
其三,中国投资者到越南,诚信问题颇受质疑。90年代中后期,大量的中国人去到越南投资,以为那里可以随便捡到钱,当发觉全世界投资都是一个原则,即“没有投入就没有产出”,赚钱都不是想象那么容易。于是中国人一窝蜂的去,又一窝蜂的哗啦啦大撤退,非法的撤资逃走,留下一大堆诸如欠薪、欠税、欠合作伙伴资金等疑难杂症,让越南政府尤为头疼。中国商人的诚信普遍遭到越南人质疑。同去越南淘金的日本、韩国人,未去之前就把问题考虑得较为复杂,当面对越南社会存在的问题时,应付起来就显得比中国人更游刃有余。中国投资商的过度投机心理,遇到问题的抱怨态度,造成越南人对中国人的商业诚信度不高。中国向国外输出资本时,也把中国商业社会固有的顽疾带到了异国他乡,这不仅自己要反思,也要引起中国政府的警惕。
其四,中国商人对越南消费市场的判断失误,不仅让中国产品在越南滞销,也严重损害中国人的形象和声誉。中国人由于对越南的消费习惯和国情的片面认知,认为越南人消费不起高档优质产品,把国内的淘汰落后生产线迁往越南,其结果可想而知。重庆摩托制造商在国内吹嘘占有了越南的多少市场,遗憾的是笔者至今在越南都还没有发现一辆重庆摩托行驶在越南大地上,无论是较为贫困的山区,还是繁华的都市,都难觅其踪影。中国的商品在越南消费者心中就是“劣质”的代名词。日本、韩国,包括欧美人,显然对越南的消费观念比中国人判断要准确的多,一开始就把优质产品推向越南市场,赢得了越南消费者的认可。这也是中国商品在越南大败于日韩的原因,也是越南人鄙视中国人的一大因素。
中国和越南山水相连,有两千多年的文化互相交融,但是我们对越南的了解还停留在过去的回忆中,缺乏冷静和审慎的眼光来看待这个近邻,导致两国人民之间形成一道难以逾越的情感伤痕。失去越南民众的信任同时,也逐渐把中国人固有的越南庞大市场利益拱手相让给日本、韩国。越南人对中国人不友好,绝不仅仅是30年前的那场战争,还有更多的东西值得所有中国人反思!
在纷繁复杂的国际关系中意识形态不是一个靠得住的标准,最重要的是自己要强大.
都是猜测,你觉得越南的过错还不多吗,没有中国的出面,可能越南早就实际占领了两个小国,现在它还占领中国的南沙群岛和白龙尾岛...忘恩负义..
真实原因是,中国周围有俄,日,印几个大国已经倍感吃力,非常不希望南面再出来一个大国。
中越人民自古世代友好,战争机器决不是两国普通大众愿意发动的,有良知的人应懂这基本点!
不论如何,有勇气反思,这不失为最近相关文章中的一篇好文章!
如果柬埔寨参议院主席谢辛真的在正式场合表达对越南的谢意,我只会轻蔑的吐口痰,轻轻的从牙逢的挤出2个字:“无耻”,毛主席说感谢日本人也只是在暗讽日本人的侵略教育了我们,也从没说过感谢日本人帮助4万万中国人从国民党的血腥统治中解放出来,这就是伟人跟猪头的差别!
从古至今历史实践证明。一场小规模边界战争起码可以带来50年以上的稳定。
中国人民今天超过发达国家水平的富裕安乐生活都是伟大光荣正确的胡主席习副主席及官员艰苦奋斗的结果,我们永远拥护忠于党胡主席习副主席.
官员富豪为社会安定做的贡献最大
中国政府官员是最受人民爱戴的最廉洁奉公的官员