http://www.douban.com/review/1644587/

　　书读到一半，我就想到了这个形容词：“无极”式的。
　　这自然是批评的话。
　　拿到书，首先觉得封面很奇怪。黑色的迷宫，小小的标题，最奇怪的还是出版社：上海译文。
　　可能是一本好书，或者是有意思的书吧，我这样想。
　　读完了，心情也很奇怪。这段时间里我连续被这样的矛盾心情纠缠，先是《原谅我红尘颠倒》，然后是这本书。
　　
　　一个普通的白领，命运早被设定，逃离，然后回归最初的遗忘和麻木。说起来是挺普通的模式，作者在其中加入了对现代人生活的批判，对所谓“迷宫”式的思考推崇备至。看过《重庆森林》的人都能理解青年男女的那种生活状态，而被重笔描写的“迷宫”看似有些博尔赫斯，深究下去，就一个意思：放弃目标，得过且过。
　　书里有好多有趣的意象和名词，红兔、蓝色大象、白色怪人、孤岛、迷宫、临界、不失者、混血女郎、未来女孩、巨人……综合其它的书评来看，好多都是从已经出名的著作中借鉴的。借鉴本身不是问题，但痕迹太重，就是问题，另一个缺点是，作者对很多意象没有深入塑造，而是停留在表面。
　　这就像书中罗列的好多知识一样，让人分不清是叙述的必要还是炫耀的需要。海德格尔、海明威、索拉里斯、海豚大道……朝向深刻的窗口在书中比比皆是，可看了索然无味，让人觉得莫名其妙。
　　
　　作者在批判现代人的同时就犯了一个现代人的毛病：形式化。
　　这也是我为什么想起来“无极”这个词。此类作品的最大特征在于自以为是，然而对所有问题的展现都浮于表面，要么是大杂烩样的炒旧饭，要么是让人一头雾水的创造。这本书在创作上自然有其野心，却遗憾地输给了难以精致的故事设计。作者叙述的技巧在貌似老成的态度中总是出现缺憾，结果造成了读者阅读中的疑惑。（比如，叙述的视角在最后一部分出现矛盾，既然“我”不知道之前发生的事，那刚才的那些故事都是谁记下来的呢？）
　　即使抛开审美上的挑剔，就我自己看来，这本书的故事和道理也有些平常，不过，也许是此类东西看多了，更好的描写也看过，所以才这样感觉吧。
　　
　　
　　写一本书是为了什么？读一本书又是为了什么？今天我说勉强看完这本书的时候，就被劝说：“你岁数大了，不好看的书就别勉强。”顿时很囧。（ps：感谢好心人。）我承认我读完这本书就是为了写个批评，一是毁人清誉，一是警醒自己。就像《原谅我红尘颠倒》让我心情沮丧一样，这本书让我不停的思考写作的终极目的。答案还没有揭晓，可我知道，太炫而忘记了文本本身力量的方式是不行的。
　　
　　09.2.1

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布