热爱粗口和裸露镜头的好莱坞导演们
7月12日，香港一家很规矩的报纸报道了这样一则来自法新社的新闻，称美国科罗拉多州的一位联邦法官7月10日裁定，影带影碟的发行商自行删掉好莱坞电影里的粗俗语言和裸露镜头，侵犯了电影原创者的权益。
本案的原告包括了《高斯福大宅谋杀案》导演罗伯特.艾特曼，《娱乐大亨》导演马田.史高西斯，《慕尼黑》导演斯皮尔伯格，《走出非洲》导演薛尼.波勒，演而优则导的罗伯特.烈福（1980年凭《普通人》夺奥斯卡最佳导演奖），以及新力，米高梅，华纳等三家电影公司。他们控告CleanFlicks,Family Flix和Play It Clean Video等三家影碟影带发行商侵权，删减一些电影中的性爱，裸露，血腥镜头和污言秽语，然后公开发行。
报道说，这场官司打了6年，丹佛的法官理查德.马斯奇，勒令被告停止发行由被告删减的所谓节本影片的影带影碟，其中包括《金钢》，斯皮尔伯格的《夺宝奇兵》等。这位法官裁定的理由非常美国，他说法庭“并无决定这些作品的社会价值的自由”，他保护的是“创作人保护作品原貌的权利”。
从简短的报道中可以明白，三被告发行影碟影带是获得版权的，并非盗版，但是在美国这样一个斤斤计较个人权利的地方，为什么被告会不经过版权方同意而擅自删减自己所不喜欢的内容，报道中没有提及，让老夫非常非常想不明白。
香港也会删减电影镜头的，但是他们会让版权方选择：要么删减某些镜头换取广大的市场，要么不作删减但作为三级片放映，损失18岁以下的观众。如此操作，香港的电影管理当局当然不会成为被告。
最近一部好莱坞大片被中国电影当局删掉了据说20多分钟，当局也不会当被告，因为这是版权方同意的。
Re:热爱粗口和裸露镜头的好莱坞导演们
好久不见
Re:热爱粗口和裸露镜头的好莱坞导演们
电影分级什么时候可以出台啊!
Re:热爱粗口和裸露镜头的好莱坞导演们
Re:热爱粗口和裸露镜头的好莱坞导演们
这位法官裁定的理由非常美国，他说法庭“并无决定这些作品的社会价值的自由”，他保护的是“创作人保护作品原貌的权利”。
--------------这位法官简直没有社会责任感。法庭不管社会价值谁管？按照这位法官的做法，社会主义就危险了。打＃倒＃丹佛的法官理查德.马斯奇！
Re:热爱粗口和裸露镜头的好莱坞导演们
是啊！刪掉電影内容的確對原版創作是不“禮貌”的，鳳凰電影台不也是這樣嗎？刪截電影中對於大陸觀衆敏感的内容，其實我覺得招沒有必要，這是原創的一種娛樂方式罷了，爲什麽一定要封殺呢？程台，你說呢？
Re:热爱粗口和裸露镜头的好莱坞导演们
搞不清楚那些大腕的文明标准，或许以此显示大腕，或许大腕需要这般的贱方显风度，或许这才叫他们的贴近“生活”。
Re:热爱粗口和裸露镜头的好莱坞导演们
程鹤麟
时事评论
