針對博主秦全耀先生提出的疑問，我想應該是很多網友的共同懷疑，不是蔣
宋
孔
陳
「四大家族」嗎？怎麼獨漏陳家呢？陳家難道不應該說說嗎？在雯靜的主文已經說過，這是許多大陸朋友的第一反應，我可以理解。拍片初期，我曾考慮過，陳家是不是該放進來，還是暫時擺在外頭，幾經思索後，我還是決定只說，蔣宋孔三家的故事。
為了降低諸位好友們的困惑，我決定和大家分享，拍片定調的決策過程。
（一） 從家族關係的網絡出發，人的主軸會比較清晰：蔣宋孔有姻親的網絡，每一段婚姻和戀情，都有很多曲折的故事。這時候，陳家這條線一拉進來，「線頭」會太多，簡單地說，主旋律就很難聽清楚。
（二） 事實上，蔣宋孔家族的政治裙帶關係，主要是「姻親」的臍帶關係，其實內容還涉及了孫家（孫文和宋慶齡），但說成「蔣宋孔孫」四家族，這樣和原本「蔣宋孔陳」又有出入，所以主調就放在「蔣宋孔」，而「宋」就涵蓋了宋家的所有成員。
（三）「四大家族」的說詞，很容易陷入我
們既定的歷史窠臼裡；然而，「四大家族」的蔣宋孔陳，現在有愈來愈多的歷史學者認為，孔宋可以被認定為「大家族」，因為他們錢有勢，但蔣和陳有的是政治勢力，一但脫離政治他們什麼多沒有。後來，陳立夫到台灣被放逐美國的際遇，就是最好的實例（2007年大視野回首---我們曾有一集介紹過陳立夫）。
如果您有看雯靜的「家春秋」主文，您就會知道，我們一再強調，也很期待，諸位先以「開放」的心情，觀看我們的紀錄片，我們歡迎各種批評和討論，但您得先看完再說！
为何会这样？不管主观是什么，在听别人表达时是应该认真听取才是。 有人说那时候的历史已经过去了，他们的事就留给后人去评说，但是我们已经是那段历史的后人了。
补充，我很喜欢这个节目。
对了，这个节目的背景音乐叫什么？
陈家在这里的确说的必要性不大！但好象可以适当说下孙家中山先生是儿子孙科！你以为呢？
taijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
您好，这部片子实在太好看了！同时，片中开头部分，就是动画写出“家春秋”三个字时的背景音乐非常好听（上下集都好听），不知道是什么名字，还望热心网以帮助啊！
拍得还是不错的，但有些的地方讲的太粗了，蜻蜓点水就过去了，让人不明所以！
看来《家春秋》的作者对中国的近代史并不了解，陈家的代表人物陈其美（字 英士）在辛亥革命和创建共和中所起到作用是无人可比的，孙中山先生给予：辛亥革命之功臣，是陈英士引导蒋介石走上当年的革命道路，将蒋介石引见于孙中山，蒋介石称自己是陈英士的化身，陈英士是蒋介石的兄长和恩师，可以说没有陈家那有蒋家，陈其美遭袁世凯残害后，孙中山痛呼 失我长城，陈英士在民国初年叱诧风云之时，蒋宋孔还不能与其并论。陈立夫在抗日战争期间曾任七年教育部长，在国难当头之际，创办西南联大，实施教育改革，如今当年代培育的学者遍布海内外，多少学者是今日之栋梁，抗战后曾有一时陈与蒋被称蒋家天下陈家党。 今天，要讲从创建共和到国民党败退台湾，能缺少陈家吗。要真实地讲述历史（近代史），先多学一点历史，有一句话，我看了，真不知如何评论：蔣和陳有的是政治勢力，一但脫離政治他們什麼都（多）沒有。我想冒昧地问一句，您今天拍这部纪录片，不是为了政治，是为了什么，您一但脫離政治，不一样什麼都（多）沒有吗。古今中外有什么离的了政治，您如为了利，我想，如把花在拍摄纪录片上的时间与精力，用在别处，得来会是成倍的效益。 希望不要计较我的直率与坦言，更希望今后有机会能切磋一些历史和近代史的话题。
解说经常念错别字 就拿第五集的“宋子文时代”来说吧 竟然把北伐的“伐”念成第四声 把“徘徊”念成了“排回” 节目制作的也太不严谨了
好文章.
chingt
丁雯靜 1969年6月2日，雙子座台灣雲林台西人； 擁有「波斯」血統台灣大學法學碩士， 現為鳳凰衛視台北分公司製作人，是知名的「紀錄片之王」製作的「一九四九大遷徙」和「台灣天空祕密」，榮獲第九屆 和第十一屆 兩岸關係暨大陸新聞電視專題報導獎首獎；喜愛閱讀、 思考、聊天、舞蹈、慢跑、音樂、攝影和油畫
