江素惠的博客
凤凰博报 由你开始
http://jiangsh.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-02-23 14:30:43 编辑 删除

浏览 10909 次 | 评论 65 条

座落在台北外双溪古色古香的国立故宫博物院,藏有数十万件蕴涵中国五千年的文化宝藏,这些国宝随着国民政府巅沛流离,历经烽火连天、兵慌马乱的年代,逃遍大江南北最后在台湾落脚,在现代科技的保存下,故宫国宝吸引了全世界的人前往来观赏,近年更成为大陆客必游之地。

台北故宫立足于台湾五十年未有纷扰,但自两岸开放交流后,故宫的争议浮上了枱面,台北故宫博物院院长周功鑫近赴大陆访问,这是两岸故宫六十年来的第一次交流,当台北故宫遇上北京故宫「正名」的问题随之而来,北京不希望台北故宫的名称为「国立故宫博物院」与北京闹双胞案,周功鑫院长前往强调乃「院对院,馆对馆」,在对等的原则下前往,暂时搁置了名称的争议。

周功鑫院长的大陆行有二大任务,一是今年十月台北故宫举办「雍正大展」时,洽商北京故宫二十九件雍正文物参展,并进一步不牵扯任何名称和法令,来进行两岸故宫合作,另明年世博会在上海举行,上海博物馆希望能借得台北故宫的「镇馆三宝」翠玉白菜、肉形石和清明上河图,但台北提出北京必须有「司法免扣押」之条款,展后保证国宝能完璧归赵,但北京认为司法免扣押涉及国与国之关系所以不能签署,北京迟迟未能同意,台北故宫周院长表示在此情况下不能借出,但建议以复制放大方式在上海世博会展出,台北故宫的复制技术高超几可乱真,难以分辨真伪,但上海博物馆坚决表示不能接受复制品。

据了解,台北的「清明上河图」是清院版,是院画中的精品,北京现有保存的「清明上河图」,是一九五O年大陆专家从库房中的赝品中鉴定出的真迹,上海博物馆想将两岸分别保藏的「清明上河图」共同展出,相互呼应,但这构思现遭遇了困阻,其中更重要的是涉及的名称问题,周功鑫院长强调﹕「我们的名称是中华民国国立故宫博物院,借展文物也必须保证司法免扣押,这些问题没有进展前,不会执行文物借展」,两岸故宫的文物被迫卷入了政治的漩涡。

其实名称的问题应以弹性加创意来解决之,北京不同意台北用「国立故宫博物院」之名称,担心造成两个中国,何不以「台北故宫」与「北京故宫」来区分之,一九九六年台北故宫文物赴美展出,展览名称是「中华瑰宝:来自国立台北故宫博物院的珍藏」,九八年在法国展出,名称是﹕「国立故宫博物院(台北)瑰宝帝国的回忆」,这两个名称及头衔应可被两岸朝野所接受,两岸故宫文物交流,名称也可引用此模式,回避国与国之矛盾。

至于「司法免扣押」,北京应放弃管辖权,或可由其它方式来宣示,而不伤及中国的主权,但又能让台湾的人放心,让故宫文物展后能顺利回到台湾,那些激进份子也最好不要叫嚣「没收国宝」﹗

两岸故宫因交流而擦出了政治火花,但是文物何罪之有,为何必需背负政治包袱,让两岸文物不能顺利交流,实令人遗憾之至﹗

0
上一篇 << 台湾的经济亮红灯      下一篇 >> 台湾经济的出路
  • 凤凰网友 [2009-02-24 09:04:44 AM]

    岛民实在太小家子气了,小人之心度君子之腹,大陆的故宫就沙文武也不借就行了。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-02-24 12:23:07 PM]

    请搞清楚「司法免扣押」的实质再来写这篇博文。都象台湾这么搞,我们还怎么收回被侵略掠夺、流失海外的国宝啊?

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-02-24 12:39:36 PM]

    引自你们自己人写的一篇文章,目前看来属于比较清醒的: 至于“司法免扣押”的保证,这涉及到北京正在全世界追讨流失文物的措施,背后也恐怕忧虑大陆网民的民意反弹。其实,大陆已提出愿拿同样珍贵文物送到台北“抵押”。这中间涉及到双方互信的问题,疑虑过多,相互之间的合作会受到考验。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-02-24 01:12:54 PM]

    all this treasures are stolen from China. It belongs to China. UN only recognize one China, which is PRC. Taiwan has no right to keep all these. It is a shame.

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-02-24 02:42:20 PM]

    小气、自私、可恶的台湾人!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-02-24 02:50:19 PM]

    真是好笑尤其是大陆送给台湾的两只太熊猫和水杉后,台湾回赠什么梅花鹿,不知道凤凰的同事告诉你没有,梅花鹿在大陆尤其是北方都已经大规模圈养成功,否则那那么多的鹿茸卖,哎,难怪现在没有动物园主动提出收留他们。真是鼠目寸光加上小家气十足,只想占便宜的小人儿

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-02-24 03:59:59 PM]

    如果 是 北京故宫 和 台北故宫 的交流,挺不错的, 不至于 把 东西 扣下,打着 交流 的旗号 完了再把 东西 扣下, 这种 手法 有些 搞笑 了,只能说 岛上 的某些 激进 分子 蛮有 想象力的

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-02-24 04:52:46 PM]

    想到“完璧归赵”,就感觉有些好笑 在台“故宫”国宝,不是章程有一条统一后,归还原博物院吗? 至于借展,如果是北京故宫借,那就更搞笑了!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-02-24 05:12:00 PM]

    台湾岛民,就是岛民,老蒋偷的东西,当然怕了,那个小偷会把东西拿到失主那里呢?

    回复 删除
  • 长白山 [2009-02-24 08:30:06 PM]

    在两岸现实分治的情况下,我们不得不,得容忍,接受这个司法免责的条款,当然名称两岸再协商! 我不同意那种激进的扣留方法。 让台北故宫的文物到大陆展览,至少是让它真的又回到了它本来的地方,(哪怕是暂时的)。再说了它就是从大陆走的,再回来展览更铁证两岸就是一个家,它本应该属于这里的,因为历史的原因也暂时留在了台湾。 它迟早也会回来,但不能扣押,来展览的只是其中的一小部分,扣押解决不了问题的根本! 我也希望它们都回来,但不得不承认暂时不可能的现实! 问题要理性解决,而不是偏激!是中国的,但还不在我们手里!我

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

jiangsh

江素惠 香江文化交流基金会主席

博文相关