没有“电影分级制”是民族之憾

2009-02-26 13:11:03 编辑删除

归档在娱乐起义 | 浏览 1276 次 | 评论 2 条

涉及性骚扰题材的电影《我的实习生活》，在几度传出被禁消息之后，日前终于在上海低调上映，据传理由是上海相对前卫，容易接受新事物；此举也被网友和业内人士指为是在为“中国电影分级制”试水。

电影作为一种文化产业，从广义而论，它应是具有大而杂的“容量”、深而精的“质量”，不管是艺术还是低俗、“红色”还是“黄色”，它最终面对的是观众，所以，在其面世前，它必须经过多层检验、抽查，这都不为过，但决不能因为笼统而不科学的所谓“暴力色情”而将之扼杀于“婴儿期”，毕竟它已“成功分娩”了。

给电影发放“公映准生证”，须建立在不危害公共安全、保护未成年人的基础上，这是必要的也是正义的，不然，《防止未成年人犯罪法》和《未成年人保护法》不成了干瘪瘪的一纸空文，法何以存、律何以正！不过，也不能因为电影的“特殊”，而将之一刀切地绝缘于“未成年人”以外的群体，毕竟“未成年人”以外还有更多“成年人”，没准他们更需要这种“特殊”电影的熏陶和教育，否则，它不严重地违反了“有需求才有市场”之常规嘛，精明的投资方决不会愚笨到计算不了“加减法”。

中国打开了改革开放之大门，趁着这股清新而活力的春风，部分电影人的镜头会自觉不自觉地转向“人性之丑恶、凶残”、剖析“性爱之暴力、变态”，这应属正常之关注，毕竟人也好性也罢都确实地存在截然不同的两个面。所以，电影作为一个纪录的功能、思考的载体，它应该多元化，过于单一地拍摄主流电影、大众电影，这不仅是一个时代的缺陷和悲哀，更是一个民族的缺陷和悲哀！从某一角度分析，“特殊”电影的酝酿和存在（能否蓬勃发展暂且勿论）应是庆幸之物，咱们不能也不忍心连最后这点庆幸之物都摒弃，让之绝种吧！即使侥幸活了下来，咱们更不能老让它在国际电影节、国际电影市场上苟延残喘吧！

犹记得，2003年导演冯小刚曾旗帜分明地呼吁“建立中国电影分级制”，翌年，广电总局在《关于加快电影产业发展的若干意见》中，也明确地写道：积极探索制定符合中国国情的影片分级制度，将未成年观众和成人观众区别服务，做到既真正保护未成年人的利益，又满足不同层次消费者的需求。较之美国、英国、新加坡、加拿大的电影分级制，中国内地的速度和步伐也许微微慢了些，但慢总比没有强、总比零改革强！别的不比较，就拿“香港电影分级制”来说，早在1988年依照香港法例《电影检查条例》制定而成，分级主要依据观众年龄限制划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三级；不管是大众的还是儿童不宜的，香港电影统统囊括了，也百花齐放了。

总而言之，跟诸多网友和业内人士一样，我也非常希望《我的实习生活》真的是“中国电影分级制”试水之影片，要知道，勇于迈出“长征”的第一步，胜利最终是属于我们的！