美国再次将能源问题提高到前所未有的高度,奥巴马认为危机不是一夜造成的,是美国经济中房市、股市以及对石油的长期依赖的各种问题积累而成的。奥巴马26日公布的政府预算方案重点将是能源、教育和医疗保健等领域。美国将继续深化其能源战略,能源问题成了奥巴马政府的首要议题,可能继续加强对能源的掌控。
货币结算方式事实上在根本上影响能源贸易体系,甚至商业贸易体系,金融体制的变革也必将引起能源格局的变化。世界各国在能源政策方面,主动权并不在自己手里,中国也不具有主动权。中国在能源政策上合作上还处在各取所需的阶段。而美国不一样,美国已经是达到了按照自己的需求摄取自己战略利益的相对自由的时期,中国属于被动的,美国是主动的,前提是保留现有金融货币体系。
从军事上说,美国已经完成对伊拉克掌控,当前,美国正在集中精力在阿富汗的部署,长期以来美国在阿富汗的真正目的被受怀疑,未必和美国的新能源政策无关。预期美国能源政策的放松,会使美国获得西瓜而只丢掉芝麻,有利于美国日后重新收紧能源政策。
形无长形,势无常势,中国当逆势而上,坚决的执行积极的战略方向。中国的战略取向应该一长一短:
一、加强各取所需的软性合作,加强和世界各地区的双边和多边合作。这为长,这个合作不限地域。
二、在周边加强滩头阵地的建设,依托自主实力,将力量投放到足够远的地方,加强对第一岛链的控制,这为短。但得充分估足自己的力量,避免因为力量投放过远,战线过长,造成力量脱节,从而造成严重后果。
三、在周边推广人民币结算方式;与有条件国家推广货币交换机制,缓解一些国家的外汇短缺问题,但要注意规模预防风险。
以下是天外来和中国战略研究网的红星太极(清凉道人)的交谈记录
清凉道人:
中美在中亚、非洲的能源竞争势均力敌,在中东、拉美还是美国站上风。美国在阿富汗整不明白,中俄就会主动进击中亚,中俄还可以渗透美军撤出后的伊拉克,在中东还有戏。中俄拉上委内瑞拉,在拉美也有戏,当然,我们的海上通道成问题。陆上考虑有把握一些,建立中国--巴基斯坦--伊朗的综合性通道,最可行。时机成熟时,另起炉灶,建立一个国际能源组织。国际能源组织也可以是地区性的,不一定 是全球性的。比如说建立包括中国、俄罗斯、中亚、伊朗在内的国际能源组织,也许可以包括委内瑞拉、苏丹、阿尔及利亚等。至于具体点则是伊朗、巴基斯坦、缅甸、菲律宾,成线的则是中国--巴基斯坦--伊朗综合性通道,伊朗是起点,巴基斯坦、缅甸是保护点,菲律宾是打击点。
天外来:
但,中国目前还缺乏这种呼应力度。贸然提出,响应者寥寥,此计难成。中国现在还处在只能是点战略时期,在面上难以有所建树。只要包括了俄罗斯,这个能源组织对于中国来说,中国就只能是一个摆设。关键是这些国家在主要战略取向上和中国不一致,更谈不上一体,经济上的联系不够紧密。中国还远没有形成对这些国家的根本性影响,能形成一个体系,联系必然是紧密的,特别是安全联系上。道兄说的这些国家,对于中国来说,都还是方外之物,不是囊中之物。
清凉道人:
一万年太久,只争朝夕
天外来:
举个例子,如果日本不是在安全上对美国的依赖,日本和美国能形成利益共生体?安全问题是生死问题,没有安全上的生死相依,要将其纳入一个所谓体系,那是天方夜谭。
清凉道人:
伊朗、缅甸有来自美国的灭顶之灾,巴基斯坦有来自印度的灭顶之灾,不靠中国靠谁。渗透性质的指向非洲、拉美、中亚、澳大利亚,中国与伊朗共同利益是反美,共同理想是建立非西方现代化社会形态。
天外来:
这些只能算中国的基本战略据点,仅仅是中国安全的底线,离形成一个体系,还差10万8千里。对于伊朗来说,未必是真的在依靠中国,伊朗对中国的需求只是一个寻求平衡的砝码。信心是一方面,问题是中国能全面把握这些国家的走向么?我们还必须注意头上的货币绞索。
毕竟是天外来的,思维独到。
举手投足都是好文章,兄弟拜读了
文章说理、论据有力。
文章写的好,有深度。
很有道理!
太感人了,真了不起,向您问好。
只有一個字:佩服!
好文章!
对国际形式分析太透啦