闾丘露薇
凤凰博报 由你开始
http://roseluqiu.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-02-26 22:48:10 编辑 删除

浏览 98362 次 | 评论 738 条

2000年采访三个兽首在香港被拍卖,保利花了2840万投得。当时虽然也算是被关注的新闻,内地媒体反而关注的不算多。之后的几次拍卖,也没有引来群情汹涌,不过价格在07年来了一个几级跳,被何鸿燊买下,并且赠送给北京的马首,花了近七千万港元。倒是可以理解,07年艺术品市场好像股市一样疯了。一场金融危机之中的拍卖,没有想到价格翻了一番。这要多些媒体的热处理。至于媒体为何如此关注,不知道是为读者着想,还是引导读者如何想。

这十二个当年由法国人设计的兽首到底价值多少?没有人知道,因为艺术品的价格从来没有标准,但关注度越高,身价肯定不同,也越能够吸引收藏者,因为意味着有升值空间。

买家是谁?中国媒体转述外电,说是佳士得高层,但是仔细看看外电的原文,这位高层只不过代为接电话投标并且中标而已,因为都是他投中,因此外界猜测电话那头的买家是同一个人,不过这位高层守口如瓶。口紧,这是做这行的规矩。

中国律师在拍卖前的努力失败了,有些媒体把矛头指向了法国的法官。对于习惯用法律途径来解决问题的人来说,既然接受了这样的游戏规则,如果对于结果不满,可以继续寻求法律途径,如果最后还是同样的结果,断然不会质疑法官,这是法治社会的根本,除非,有证据显示,法官被收买了,司法是不独立的。

说到法律途径,不少专家都引用1995年关于被盗或者非法出口文物的公约,中国是在1996年签署的,根据这份公约,有法律依据来索回流失的文物,但是这些专家却忘记了告诉大家,这份公约,很多西方国家是没有签署的,至少在法国没有,因此这份公约,在法国国境内,是无效的。

也有批评认为,法国政府需要负责,因为没有阻止佳士德的拍卖进行,批评者忘记了,佳士得不是国有企业,作为一家以营利为目标的公司,他所承担的是法律和市场风险。法庭的判决,让这场在法国境内的拍卖合法,但是佳士得必须自己承受市场风险,而现在他已经在承受了,国家文物局的通知,就是佳士得为自己的行为所付出的代价。问题在于,这家公司自己的评估,到底需不需要中国这个市场。

建议大家看看南方周末对兽首案原告律师任晓红的采访,之前,所有媒体,包括我自己在内,一直以来都是和刘洋律师对话,但是真正站在法庭上的,是这位华裔法国律师以及她的法国伙伴。
http://www1.nanfangdaily.com.cn/b5/www.nanfangdaily.com.cn/nfzm/200902260109.asp

正如任晓红说的,虽然这是一场注定败诉的官司,但是却是必须要打得,打官司的目的,不是为了一定要回这两个兽首,而是要让法国人关注到这段历史,更重要的,是能够保护那些,正在从中国境内流出的文物。

就好像我们关注这十二个兽首,关注圆明园,是为了让我们记住那段历史,明白为何一个国家被列强欺凌的原因,不然的话,再多的文物要回来了,也只不过是可有可无的点缀。同样的,每当想起被烧毁的圆明园,也是在提醒文物古迹保护的重要性和必要性,而对文物的破坏,除了当年的八国联军,还有中国人自己,即使到了现在,为了经济利益,有多少古迹被现代化的建筑替代?被城市的发展所湮灭?有多少的文物,因为利益的驱使,在往外流失?当大家为了这两个兽首群情汹涌的时候,有没有想过,真的是那末在意自己的文化遗产吗?

还有一个媒体报得不多的消息,这次拍卖总共进帐四亿七千八百多万美金,扣除佣金,还剩大约四亿一千五百多万,会全部捐献给不同的慈善基金,包括艾滋病基金。

0
上一篇 << 谁造就了狗仔队?      下一篇 >> 上海和孟买
  • 凤凰网友 [2009-02-27 09:28:11 AM]

    在中国没有民主,连报导都是失实的。还有一大群被洗脑的家伙整天就知道起哄。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-02-27 09:28:12 AM]

    中国派出不同的部门去欧洲采购,可好象就是不去法国,法国人便使出这招.你说的对,没有必要的事情就不要再做了,古话说的好"钱要使在刀刃上"~~~~~~

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-02-27 09:28:45 AM]

    说的好,我认为现在中国人就是太肤浅,什么东西都是脑袋一时的发热。今天抵制这个,明天抵制那个。而媒体也在那里推波助澜。悲哀啊

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-02-27 09:28:46 AM]

    支持

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-02-27 09:28:58 AM]

    重要的是我们要认得这是我们祖先的东西,这是我们祖先的荣耀。 至于这件东西置于何处并不重要。 从这件事件来看,中国人的心胸普遍还不够宽广。

    回复 删除
  • mm2057 [2009-02-27 09:29:08 AM]

    人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-02-27 09:29:17 AM]

    有道理。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-02-27 09:29:19 AM]

    博主你是不是脑子有病还是故作理性状显示自己冷静客观?? 外国非法从中国抢走的文物,中国当然有权利追回,这和中国在建设中有毁坏的文物现象何干?全世界任何一个国家在建设中都有损害本国文物的现象,照你说法,都没有权利保护本国文物?所以在全世界抢夺、倒卖文物都是合理的? 以前没有很重视追回国宝,现在就不能重视了?中国以前还破四旧,打到孔家店呢,现在就不能重视传统文化,不能在世界各地建孔子学院了? 发现这个博主有个毛病,任何问题都貌似客观,但是从来都是站在外国立场上,本着挑剔的态度,结论无一例外的都是中国很不好,中国做的不对!我想说你这样做很不好,很不对!不知道你以前在大陆受过什么委屈,有什么不好记忆,让你如此反中?这条讲述的太好了,分析的非常到位,我赞成。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-02-27 09:29:54 AM]

    你以为那个破东西真的很值钱?那是一种屈辱!就象你被人强奸一样!难道你会感到荣耀??

    回复 删除
  • 高峰4122 [2009-02-27 09:30:01 AM]

    作者西洋书读得过多,中国书读得过少。

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

roseluqiu

我的新书[利比亚战地日记]已经在书店上架,也可以在当当网购买。 这是我在利比亚近四十天的见闻,以及一些思考和搜集的一些历史文化国际政治的基本背景。 [不分东西]也已经出版,希望和越多的人分享我的一些思考。 除了各大书店,可以在当当网以及卓越网购买。

博文相关