关于钓鱼岛之争，由于日本对其声称的“所拥有之领土”采取的一系列活动，无可避免地总是引起了中方的强烈反映，但除了去年中国派出海巡船巡视钓鱼岛海域之外，也仅仅是口头上的强烈愤慨与抗议了。而目前钓鱼岛的实际控制权牢牢地掌握在日本人手中，包括中方（含台湾）方面的渔船在该海域进行合法的捕鱼作业都会遭到日方海巡船的阻拦甚至暴力驱赶。所以说目前来讲，关于钓鱼岛的问题，主动权掌握在日本一方。而中方经常性地属于被动反映状态。

造成钓鱼岛现状的原因有很多，但最主要的根本还在于双方的战略思维，日本由于有美国撑腰，先期占据钓鱼岛，而中方由于秉持韬光养晦发展经济的隐忍政策，对于无法立即解决的纷争问题一向持搁置态度，并不急于求成。正如邓小平当年说的：“也许我们下一代人会有比我们更聪明的做法”，这个“聪明的做法”其实就是实力在说话，当时中国的国力连渡过一个浅浅的台湾海峡都无能为力，更何谈与美日两强相争，所以邓小平就以一种“聪明的说法”暂时放下了这个难题。

虽然日本人在钓鱼岛中建灯塔、进行海域巡逻，但其根本目的仍在于利用钓鱼岛扩大其专属经济区及钓鱼岛周边丰富的海底矿藏。但迟迟未见其进行勘探开发，就是因为钓鱼岛尚属于“有争议地区”。

日本人的民族性中恃强凌弱的本质在海岛归属争议中的体现是很“完美”的：在与韩国的“独岛”中，对于韩国方面的强硬行为，对于韩方强行登岛维护主权的行为无可奈何，只能暂时搁置此事；而对于被苏俄所占之北方四岛，面对强大的北极熊其追讨北方四岛的更是只能停留在“偶而嚷嚷几句”的地步，而对于与采取忍让态度的中国的钓鱼岛之争，却是总是主动主击，一而再地在纷争中挑衅……

麻生太郎在日本是著名的右翼的“鹰派”人士，其在历任政府内阁成员时曾因数次“言语不当”而被遣责甚至被迫辞职。但在其就任首相职务之后，毕竟作为一国政策的制定者，需要的是比较周密的政治思想，所以其在言行中较以前收敛了不少，但在对于本国利益的基础上，采取“有利于”本国利益对外政策也是一个执政者必须要有的政治作业。

日本之所以实际占据钓鱼岛，却又没有真正下手勘探开发周边资源，仍在于对同样声称拥有主权的中国心存忌惮，而假如借奥巴马新政府对其重新示好之机，借机扩大“闰日安保条约”有效范围，拉美国人下水，对于共长期占据、开发钓鱼岛海域将拥有更有力的筹码。

长期占据、开发钓鱼岛可能是今后几十年的战略思维，当务之急就在于世界金融海啸下的日本经济状态十分糟糕，而其各项政策又没有实质效果，据2月10日《朝日新闻》公布的民意调查结果看，麻生内阁的支持率只有14%，不到其刚刚上台时的48%的三分之一。其上台时的支持率及目前的信任危机均不如前任福田康夫的53％—19％安倍晋三的63％—26％。其压力可想而知，面对国内经济状态不佳所引起的各项矛盾的大爆发，世界各国政府屡试不爽的一招，就是转移民众的视线。将国内民众对于国内矛盾的注意力转移到国外去，假如有本国与外国的纷争那是最好不过的。而最可能引发纷争的莫过于领土问题，要不回俄罗斯占据的北方四岛、抢不到韩国人占据的独岛。对于自己所实际占据的钓鱼岛，相信言论过后会引起中国方面的强烈反映的。

        假如由于钓鱼岛问题而以中方发生重大争执冲突的话，麻生靠着强硬姿态相信是可以提升改善因经济状况造成的民众普遍支持度，同时也可借机与一贯对中方持强硬立场的在野的民主党观点整合，借机暂稳定由于经济危机造成的国内政治矛盾；借此整合朝野力量，稳定政治局面，坐稳这并不牢靠的首相宝座。

链接随想，欢迎指教：

被盗抢文物的归宿

人贩子有尊严吗？

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布