上周三，当真主党袭击以色列，掳走两名以军大兵消息传来时，我们在这里提出了一个问题：难道，这是"第六次中东战争"的开始吗？观察了形势的发展后，我们可以这样说，这不是第六次中东战争。

众所周知，过去六十年间发生的五次中东战争，又称以阿战争，交战双方是以色列和阿拉伯国家。可是这一次，很明显，并不是阿拉伯世界与以色列的战争。我们看到，埃及、约旦、伊拉克、还有沙特阿拉伯，其实都对于哈马斯和真主党的行为不以为然，至少是抱着事不关己的态度。就连巴勒斯坦解放组织也没有参与。

本台记者温爽日前发自开罗的报导说，在开罗举行的阿拉伯联盟外长会议上，实际上还有人提出应该在谴责以色列的同时，也谴责真主党的绑架行为。

那么，不是以阿战争，难道仅仅是以黎双边战争，确切说，是以色列和真主党的战争吗？当然也不是，实际上，这场战争的背后，有着很深层的谋划和野心勃勃的目的，表面上的地区战争，却可能是全球背景下的代理人战争。也就是说，真主党和以色列，只是当今世界两大势力的代表。不用说，以色列的靠山是美国，这次首先发难的真主党，是由叙利亚支持的，在叙利亚的后面，则是伊朗。

美国<<标准周刊>>总编辑威廉．克里斯托尔（William Kristol）在该刊最新一期撰文说：没有伊朗，就没有真主党；没有伊朗，就没有人去支撑叙利亚的阿萨德政权，也就没有哪个国家去支持哈马斯和真主党。

从这一次真主党配合哈马斯主动打击以色列，成功掳走以色列军人；从真主党使用不同以往的导弹，击中以色列的军舰和以色列的纵深土地；从真主党领袖宣称有一万多枚火箭的库存。很明显，真主党目前的势力是不小的。

这场战争将怎样发展，有很多因素交织在一起。

黎巴嫩<<每日星报>>（ The Daily Star）评论版主编Michael Young也指出，这次战争，应该被视为伊朗和叙利亚操纵真主党和哈马斯发动的对美国和以色列的战争。虽然实际上从2000年以色利撤军以来，真主党和以色列在黎南的冲突从未间断，但是双方似乎都有默契，没有全面开战的意图。

可是这次，真主党越过了三条政治底线：第一，它蓄意使冲突超越了以往的冲突区；第二，它超越了以往的"保卫黎巴嫩"的立场，而公开与哈马斯南北配合，逼使以色列两面作战；第三， 它等于在国内蓄意发动一场反对黎巴嫩国会和政府的政变，单方面把黎巴嫩引入与以色列的冲突，众所周知，黎巴嫩国会多数党是反对叙利亚的，而政府也是反对军事冒险的。

回顾一下去年二月黎巴嫩前总理哈里里遇刺身亡之后我们的一系列报导，就会知道黎巴嫩的形势是多么复杂。叙利亚去年在国际压力下从黎巴嫩撤军后，仍然试图恢复对黎巴嫩的控制，黎巴嫩国会多数党一直在进行对抗，可是真主党这次迫使黎巴嫩政府卷入与以色列的战争，不紧是羞辱了国会反叙的多数党，还是为叙利亚的直接介入打开方便之门。

是的，从全球政治角度去看这场战争，更以想到它的严重性。