艺术作品和政治人品是捆绑在一起的吗？

    要翻汪精卫的案，大可不必。

    要看汪精卫究竟是怎样的一个人？可以细读林思云的《真实的汪精卫》那篇长文。

    余光仁从汪精卫的书法作品拍出高价的问题上表示出愤愤然而不平的疾呼，并且搬出历史上的秦桧、蔡京之流作比拟，高举了民族道德的大旗，激扬了浩然正气的良心。中国一向以“文如其人、字如其人”为判别为人的准则的嘛。

    而我觉得，坏人（如汉奸、奸臣之类）的字或画，只要是上升到了艺术品的档次，应是、也是不妨可以欣赏的。为什么要把艺术品同人格德性扯到一块去呢？说到底，谁没有人的两面性格？

    我想，坏人可以有其人性的闪光点；而即使英雄豪杰也没法掩盖彻底的，是其本质的瑕疵。善恶交织互通，是避免不了也回避不了的。以偏概全的方法难免偏激。我们一贯认为的大坏蛋如蒋介石或林彪等等，看来也并非十足的大坏蛋吧，如今不是已有很多客观真实地分析他们一生的文章和书籍了么？！

    幼稚地用“好人、坏人”的标准衡量人物从而考量事物的话，要么是权谋所为，要么是利害所在，要么是政治所需吧。如果这样的话，采用的手段常常会卑劣；如果这样的话，欲达的目的总显得卑下，其行径可归结为人治社会的通病吧。

    然而论人论事，背负“薄其人遂薄其书”者，除了秦桧、蔡京之外，还应提一提赵孟頫。赵在宋元之交因仕元而颇受非议。不过赵作为史称“楷书四大家”（欧阳询、颜真卿、柳公权、赵孟頫）之一的地位似乎动摇不了了。

    让历史再公允一些好吗：“人才”与“人坏”之间应有其联系而更多其区别为好，保护艺术成就切不要因人而废了。

    我赞赏艺术的纯粹，我赞美艺术的精粹，我赞叹艺术的国粹。

 附：

1，汪精卫的书法作品：

2，林思云：《真实的汪精卫》

http://www.edubridge.com/erxiantang/library/wangjingwei_linsiyun.htm

3，余光仁：《大牌汉奸汪精卫书法拍出高价说明什么》

http://culture.people.com.cn/GB/40479/40481/8108338.html

4，赵孟頫简介：

http://baike.baidu.com/view/1101771.htm

5，秦桧的书法作品：

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布