兽首的问题，将中国人的诚信降到新低点。而且用爱国的名义。

中华抢救流失海外文物专项基金3月2日在北京召开新闻发布会。兽首买家蔡铭超在会上表示，“当时我想，每一位中国人在那个时刻都会站出来的，只不过是给了我这个机会，我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是，这个款不能付。”。

蔡铭超不付款的新闻在网络引起了极大的反弹和讨论，并且是否 “爱国”成为争论的焦点。反方认为蔡铭超在国际社会上“不诚信”损害了中国人的良好形象，这是对中国人的侮辱。正反观点则认为采取先竞拍后拒付款的方式，避免了兽首旁落他人，其情可感，其义可嘉，是值得称赞的智慧爱国行为。

那么，我们就来看看是如何“智慧”的。

对“拍而不买”，蔡铭超公开声明，说原因是这两件文物无法进入中国国境。因为2月26日国家文物局发出《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》，“通知明确指出，佳士得拍卖行在法国巴黎拍卖的鼠首和兔首铜像是从圆明园非法流失的。佳士得在我国申报进出境的文物，均应提供合法来源证明，如果不能提供这个证明或证明文件不全，将无法办理文物进出境审核手续。”蔡铭超表示，自己还注意到《通知》规定，文物部门如发现佳士得申报的进出境文物可能是被盗、走私文物的，应立即向国家文物局和公安、海关部门报告。“作为一个中国人，我必须遵守中国政府的规定，相信我和中国其他收藏家今后都会这样办。如果这两件拍品无法入境，我自然不能付款。”

然而新华网报道，3月2日下午，有记者电话采访了国家文物局相关负责人，国家文物局表示，在上午的新闻发布会之前并不知情买家是谁，他们也是在蔡的新闻发布会后才知道此事。这位负责人说：“这完全是个人行为，非官方的，对此我们不发表言论。”当记者问及买家最终不付款，是否会影响中国人的信誉，文物局该负责人表示，买家既然作此决定，就要对自己的个人行为负责。

在这里，笔者见识了两大“智慧”：第一，是国家公权力机构为私人商业行为保驾护航，不惜用国家的声誉做代价。如果承认国家文物局所谓“这完全是个人行为，非官方的”的声明，那么蔡铭超的竞拍行为就完全是私人的商业行为，但是竞得后的天价让他后悔了；于是，为了给蔡铭超的“拍而不买”提供借口，国家文物局就立即出笼一个通知。笔者没有看到通知原文，但根据蔡铭超的引述，就知道很可笑；因为在此前，有其他兽首已经在国内保利公司躺着，难道它们就不是“从圆明园非法流失的”？！为什么它们可以进入国内，单单这两个例外？！这给人的印象是，国家权力机构毫无法制可言，完全可以根据自己的需要去作出前后矛盾的规定。第二，是国家公权力机构欺骗舆论、欺骗民众到了撒谎从容而正义的地步。在2月25日两兽首被蔡铭超天价竞得后，2月26日国家文物局就发出了《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》，但3月2日面对记者的提问，国家文物局居然可以表示“在上午的新闻发布会之前并不知情买家是谁，他们也是在蔡的新闻发布会后才知道此事”！如果是2月25日以前或当日，国家文物局发出该通知，还可以狡辩；但就是在蔡铭超天价竞得后，才有此通知。试问，这样的对外对内“智慧”，有何“值得称赞”的？！

除了引出两兽首事实流拍外，蔡铭超是否将为此承担责任、承担何种责任也是关注焦点。

曾在巴黎法院为“禁拍请求”进行辩护的华人律师任晓红介绍说，根据法国《刑法》第313条第6款规定，参加竞拍但最终拒绝付款者，将被判处2.25万欧元罚款和6个月监禁。不过，由于蔡铭超人在中国，这起跨国官司究竟怎么打，目前还难以定论。

“这起跨国官司究竟怎么打”，笔者不关心，因为这还要看蔡铭超自己的态度。笔者关心的是，纳税人的钱会不会成为他们的“爱国”表演的道具。据海峡导报报道，国家注册拍卖师、厦门定佳拍卖相关负责人项女士认为，“拍卖保证金基本上是肯定要交的，数额一般是标的底价的10%到20%。按照鼠、兔首900万欧元的起拍价，蔡铭超要付出100万欧元左右的保证金。”这笔钱，到底是他自己的积蓄，还是国家的公帑？

对于此次鼠、兔首的拍卖，蔡铭超的公司副总林上钦说，公司员工全都不知情。当问及蔡铭超的资金来源时，林上钦说：“都是他的自有资金吧”。蔡铭超也说，“我是一个中国收藏家，也是国宝工程收藏顾问，愿意尽个人的力量抢救流失海外文物。在得知圆明园鼠首和兔首要被拍卖后，我觉得我必须站出来。我有这个机会，我也有这个能力。”——那么，请尽快说清楚，如果交纳了押金并被扣后，是否自己承担了。

因为，事实上，我们经历了太多的“爱国”事件，在“爱国”的旗号下，用公帑来为私人牟利。既然国家文物局说，蔡铭超的做法是个人行为；当然就要自己承担损失了。

蔡铭超不付款的行为，在网络上被认为是“爱国行为”；更有将之放大到“家国天下的中国个人英雄主义”，是“在西方价值观的汪洋大海中发现我们需要的那个新美洲大陆”都不为过；找到了佳士得拍卖公司的漏洞，找到了打击点，找到了我们击溃和破解强盗拍卖行为的要害，蔡铭哲就是中国的哥仑布和麦哲伦。可是，人家佳得士根本无所谓；英国《泰晤士报》认为：尽管竞得圆明园铜兽首的中国藏家表示不会付款，但佳士得公司“不可能”起诉其违反合同。佳得士很可能早知道蔡铭超将不付款，但就是放任“中国的哥仑布和麦哲伦”这样做。然后，让世界舆论都知道，中国的“美洲新大陆”就是毁约、欺诈、无赖。——当地媒体轮番轰炸此事，在当地人民心中的印象就是如此。而佳得士却躲到了一边不吭气。

有人认为，蔡铭超在竞拍的危急时刻以兵无常势之诡诈，巧计制敌致使竞拍流产，而且还为中国人玩弄、忽悠、打击了佳士得的狂妄。蔡先生所采取的这一招谋略亮剑绝杀，正是向全世界宣告：中国圆明园的珍稀文物是被当年的英法帝国军队从中国抢劫而去的，而今强盛起来的中国人有权利、有能力运用一切手段制止他们继续用强盗手段拍卖中国的珍稀文物。在爱不爱国的问题上，没有讨论的余地。

好一个“兵不厌诈”！在爱不爱国的问题上，没有讨论的余地！这不是打仗，而是商业行为，而商业行为的命根子就是“诚信”；是温家宝再三强调的“商业道德”。诚信和道德，不仅是在国内商业行为中提倡，也适用国际的任何商业行为。

在这一点上，我们不能双重标准。如果借“爱国”名义来实施双重标准，那我们将没有任何标准，只能让毁约、欺诈、无赖行为在中国肆虐。事实上，我们已经有了这样血的教训。去年毒奶事件刚发生，正值奥运会举行，有人以“爱国”、“大局”名义瞒报隐匿，但带来的后果是什么？，此后，牛根生一滴眼泪又将人们的爱国激情所激发，大喝涉嫌有毒的某品牌蒙牛牛奶，拯救“民族企业”。殊不知这样的“爱国”，不仅伤天害理，可能还断子绝孙。

“兵不厌诈”在商业上，只能是饮鸠止渴。而蔡铭超这次“兵不厌诈”，真诈到了吗？丢了钱财，失了信用，给中国人在海外丢脸。当然，阿Q的“爱国”者们，还说自己赢了。

阿Q的“爱国”者们，面对三鹿，他们不激动；黑砖窑，他们不激动。而面对两个前皇帝爱新觉罗家的私人水龙头，他们全激动了，“爱国”热情空前高涨。

是的，两个水龙头是法国人抢走。不过，我们却不能诈。道理很简单，一百多年前法国人耍流氓抢我们的，一百多年后我们怎么还停留在买了不付款的流氓阶段呢？别人曾经流氓过，但不能作为我们流氓的理由。不要用民族荣辱的大帽做幌子，一个连诚信都不讲的人，还有荣辱可言？！而且一百多年前的民族荣辱已有定论，但一百多年后民族荣辱由我们创写。

有一些人总用国家民族冠冕堂皇的理由，来压制别人，唾骂理智的声音，斥之“卖国”。这些人根本不明白，普通人没有“卖国”的主体资格，公权力及其掌控者才有；老百姓最多是“叛国”。而“叛国罪”的成立，需要事实，和言论无涉。

有人说，“蔡铭超先生之所以敢于在圆明园‘鼠兔铜首’将在巴黎被强权拍卖的绝境中，以特别手段杀入敌阵亮剑决战，其根本原因，相信蔡先生坚信有13亿中国人民和中国政府做他的坚强后盾，他个人付出任何代价都是值得的。我们更相信，中国政府和人民将会与蔡铭超先生一道同佳士得总部继续作战，直到取得最后的胜利”；笔者是首先拒绝别人代表，总被别人代表，心里很难受；其次，“中国政府和人民将会与蔡铭超先生一道同佳士得总部继续作战，直到取得最后的胜利”就非常荒谬，因为政府部门已经表态，蔡铭超先生是“个人行为”；而且，今后再不“回购”文物。

现在的问题是，“民族荣辱”重要，还是“诚信”重要？对不诚信的行为，该用更大的仇视，这就是正义，就是人类发展到正义的指望。流氓无赖的“智慧”，只能让中国离世界越来越远。有评论家说，只有诚信才能更有力的建立起民族的信心和地位，而整体素质和地位的提高也可以使我们更加诚信。

我们是一个崛起的国家，让世界来适应中国，中国更需要适应世界。

蔡铭超以恶作剧的方式参与了圆明园兔首、鼠首在法国巴黎的拍卖，只会给人平添对中国和中国人的厌恶。小丑的方式，收获的绝不是“爱国”，只不过是笑料。

当然，也有人说，国际政治有时候不讲诚信，比如伊拉克问题，巴以冲突等等，霸权政治不是道德问题。而且拍卖行的老总是藏独支持者，这场文物拍卖已经不是文化问题和一般的文物问题。笔者认为，如果是政治问题，就更不能授人以柄。而且，体育和经济政治化，是中国政府历来反对的事情。 

推荐阅读（点击下列标题即可）：

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布