什么条件中国可以为北约开放中阿边境
司马平邦
据美国高级官员3月2日表示，北约可能要求中国在中阿边境开放补给线，以支持北约在阿富汗的行动。这是由于经巴基斯坦通往阿富汗的补给线不断遭到袭击后，北约为寻找替代补给线进行的下一次外交努力；也是吉尔吉斯坦总统库尔曼别克·巴基耶夫宣布关闭美军设在其首都比什凯克近郊马纳斯国际机场的空军基地后北约的一个新设计，而且，为了补充在阿富汗的大量美国和北约部队的给养，昂贵的空中基地想完全包办军需显然是不可能完成的任务，而去年塔利班武装的一次对北约军队补给线的大规模袭击中，160辆悍马军车同时被摧毁的纪录也让北约军队在巴基斯坦境内的补给线充满了不确定。
美国新总统奥巴马上台后，确定了向阿富汗增派军力的新政策，为阿富汗的北约和美国军队保障补给线就成了一个最让其头疼的麻烦，而与阿富汗接壤的诸国，伊朗、巴基斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦和中国，其中与中国接壤的部分最小，但这次北约想借路中国，让补给物资经过中阿交界的瓦罕走廊进入阿富汗，可见也是没有办法的办法，之一。
资料显示，瓦罕走廊东西长约400公里，其中在我国境内由塔什库尔干县的公主堡至中阿边境近100公里，南北宽约3至5公里，最窄处不足1公里；其余300公里在阿富汗境内，因此国际上也称阿富汗走廊。
历史上瓦罕走廊曾经是中国领土。
说实话，从地图看，瓦罕走廊让我想到一条深入子宫的阴道――看来，北约和美国对阿富汗的强奷之所以凭超过中国的抗日战争时间仍然不逞，原来是没找对“门儿”。
邪门却可能有正理的阴阳风水学，看来，奥巴马或者比布什懂一点儿。
3月3日中国外交部发言人秦刚在例行记者会上显然对此项所谓北约外长会议的要求还没什么准备，对提出此事的回答也让人摸不到头绪：关于北约的问题，我并不了解有关的情况。关于阿富汗的问题，作为阿富汗的近邻，我们希望阿富汗的和平重建和政治和解进程能够不断向前推进。中方希望看到一个和平、稳定、发展的阿富汗。
如果中国向北约开放中阿边境，允许其军需从瓦罕走廊源源不断进入阿境内，对位于阿国土稍北的首都喀布尔来说是莫大的支持，而且，这条几乎全封闭的走廊因为在塔吉克斯坦和巴基斯坦和中国3条边境线以及崇山峻岭的掩护下，对欲袭击补给线的塔利班武装分子的控制肯定也是最显著的，这3个阿富汗邻国都不会任由塔利班武装大摇大摆从自己的领土上袭击北约的军需补给，所以，最得利的当然是北约和美国了。
说得再粗俗一点儿，多年欲强奷阿富汗却终未成事儿的北约，如果能通过中阿边境深入瓦罕走廊，可能真的就摸到了门儿，而中国则充当了施暴者的协从和帮凶。
但我并不是说，从国家利益层面计，中国就一定约对完全不做这样的角色。
中国，在阿富汗最大的政治及军事利益，恐怕就是能够把西部边境线向西推进几百公里，中国军队堂堂正正地进入阿富汗剿灭阿境内的新疆分裂主义分子，从而让瓦罕走廊成为疆独分子回到国内的一条死胡同。
而单单向北约开放中阿边境则肯定是经由本来算得上消停的瓦罕走廊把塔利班对北约的报复袭击也引入到中国境内的愚惷做法，相信北约提出这个建议，要求中国开放中阿边境也是试探性的，这可能是去年英国首相布朗提出邀请中国加入北约在阿富汗的“维和行动”的延续，那次中国根本没接腔，但这一次，除了试探外，因为塔利班已经实际拥有了阿富汗七成以上的国土控制权，而吉尔吉斯斯坦又关闭了美军基地，北约和美国找到另一条更安全的补给通路的愿望肯定更为急切。
所以，作为外交行为，中国这次倒可以略微用一点儿心思研判北约的借路要求，更可以堂而皇之地向其提出自己的交换条件，而这样做的目的其实并不是真的要向其开放中阿边境，而是向其明确一种中国的立场，校调一下中国之后在此方面将有所秉承的诸种外交原则。
以下是我的朋友单冰茸先生代替中国政府外交部向北约提交的关于开放中阿边境并“每天只允许一辆北约的小面包车”进入瓦罕走廊补给驻阿北约部队的条件：
第一，欧盟立即全面解除军售限制。
第二，美国立即停止针对中国的敌对行动与部署，而且这些行动与部署必须是经过中国认定“针对中国的”，比如：撤除部署在关岛的全部F22和F35，如果美国有钱，可以用它的全球打击轰炸机向阿富汗动送军需品；立刻停止对台军售；全面解除对华高科技产品的禁售。
第三，全部引渡关塔那摩监狱里的疆独分子，到中国受审。
第四，除此之外，中国需要获得派兵进入阿富汗，至少是屯兵于瓦罕走廊西端的机会，当然中国不会加入北约部队，而是要接受卡尔扎伊政府的正式邀请，也可以是以上海合作组织或者联合国的名义用兵阿富汗，中国军队进入阿富汗的行动不受北约军队的控制。
而我们只是通过它表明一个维护世界和平和打击恐怖主义的决心。
当然，找理由派兵进入阿富汗对威胁中国安全的疆独分子连窝端，或者死扼住瓦罕走廊的西口，以一条安全的瓦罕走廊保障中的西部的安全，对中国来说是最现实的需要；其实，在北约向中国提出开放中阿边境之前，中国早就有必要提出进入阿富汗国内打击威胁国土安全的疆独分子，而且它的可能性比中国向北约提供中阿边境更容易更方便。
也许有人会问，中国你凭什么可以因为开放短短的中阿边境而向驻阿北约部队提供瓦罕走廊补给线就开出这么高的条件？
不高的！
你去问一个强奷犯，让帮他找到受害人的阴道使其得以夺门而入施暴，那是多么重要的事？
在国家层面上，围绕国家利益所展开的任何交换行为都是应该的，中国有中国的利益，北约和美国也有它们的利益，如果说它们不能和中国交换，只是说还没到它们需要的时候。所以，严守中阿边境以保住瓦罕走廊现在相对的“平静”（其实已不平静），可能才是遏制北约对阿富汗继续施暴以及中国可以自保的惟一现实方式。
请登录以后再发表评论。