是什么导致母死子女挨饿多日的新闻发生？
（李新月原创作品，欢迎转载，不署明出处及作者的赔偿本人一万元。本文首发于凤凰网，被凤凰网资讯首页推荐，2009年3月4日被环球博客首页推荐，被网易新闻论坛、新浪论坛、搜狐社区、天涯社区、大洋论坛、星网论坛加精或置顶推荐，并发表在华声在线华声、大河网、荆楚网、金羊网、腾讯〔大渝〕网、大洋网等网站评论首页）
3月2日早上，重庆市南岸区长生镇原老粮库宿舍楼租赁户邹传艳死于房内，尸体渗出尸水，3岁的大女儿和1岁的小女儿饿得神志不清的事情，被当地媒体报道后，引起社会强烈反响。记者赶到重庆找到了邹传艳的丈夫陈华和他们的两个女儿，证实两个女儿身体已无大碍，邹传艳的哥哥和弟弟都在外地打工，暂时无法赶到重庆处理邹传艳的后事（2009年3月4日新民网）。
看到这则后续报道的新闻,再次让我泪流满面。我是一个有子女的人，我完全知道如此幼小纤弱的生命是多么需要大人的呵护，我无法想象两个孩子在漫长的6天里如何面对饥饿、寒冷、疾病、黑暗、寂寞、焦虑和恐惧。心酸之余，我不禁要问，是什么造成了这样悲惨的事件发生？
是逐步拉大的贫富差距吗？市场经济制度的不完善，持续贫困问题未能找到良方解决方案，特别是当前我国农业的发展受诸多因素的严重制约，农民的生活境况并没有从跟上得到改善，使贫富差距逐渐拉大。联合国开民计划署的调查数据显示，目前中国的基尼系数为0.45，占总人口20%最贫困人口占收入和消费的分额只有4.7%，而占人口20%的最富裕人口占收入和消费的份额高达50%。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。富人更富，穷人更穷，越来越明显的贫富差距带来群体上的裂痕。穷人仇富，富人漠穷，甚至是“各扫自家门前雪”，“老死不相往来”，是导致了这场悲剧发生根本原因。
如果贫富差距缩小，没有穷人仇富，富人漠穷的情况，那么社会和谐，人人相互关心，相互问候，那么，孩子饥饿的哭声早就该被听见，这样的悲剧也许就不会上演。
如果贫富差距缩小，邹传艳的丈夫就不会为了生计远出打工，也不会为了省下房租而舍近求远的租房，一连几天见不到妻子和孩子的面，这样，即使邹传艳突发疾病，孩子也不至于多日忍饥挨饿！
如果贫富差距缩小，“穷人是没有"礼貌"的，穷人是没有"亲情"的,穷人是没有爱心的”这些质问、苛责就会减少，因为能活着比什么都重要！如果因为亲情，又丢了赖以生存的工作，再致使另一家人的生活无着落，陷入困境，这也不是人们苛责的本意。
2009年2月28日温家宝总理在于网友在线交流时说，“财富如果长期为少数人所占有，而多数人处于贫困状态，它是不公平的，而且注定这个社会是不稳定的”。的确，适当的贫富不均可以调动劳动者的积极性，但贫富差距现在成为普遍反应的焦点问题时，就背离了和谐社会的发展方向，就可能动摇社会的稳定局面，甚至会危及党的执政地位。因此，解决贫富分化，缩小贫富差距迫在眉睫，但愿今年的两会上，代表们能拿出切实可行的方案。
一个很令人伤悲又无奈的社会现实。 虽然无法避免，但发生的时候，总是令人伤痛的。
中国发展的资本经济是以沦伤道德为代价的.这种悲剧50年之内不会有任何改变.除非中国政府真的为民所想,而不是只弄一些口号安慰了事.
社会保障首先要保贫困人群.为人民服务要落到实处.不要只喊口号.
让反对毛泽东的人说说这是怎么个事。这么伤悲的事在建国马上60年的今天还在发生，真的是悲哀啊。
社会制度的设计必须考虑到人的个体差异，充分激发优秀人群的创造才能。但是也应该照顾到弱势群体的生存。历史经验告诉我们平等不等于平均，因为平均主义会阻碍社会的发展和进步。
优胜劣汰，适者生存。有什么大惊小怪的，毛主席制造的三年自然灾害饿死了几千万人，就是平等吗。
"优胜劣汰，适者生存。有什么大惊小怪的，毛主席制造的三年自然灾害饿死了几千万人，就是平等吗。"这是人说的话么？！！！
可悲!谁的悲哀!
谁该为这越拉越大的贫富差距负责呢？只能是政府和社会！
政府???
李新月3186
多家门户网站特约或签约评论员。2009年凤凰网论坛“十大金牌写手”，腾讯网论坛意见领袖获得者。侧重娱乐、时事评论及情感文章，约稿请联系lixinyue186@sina.com（原创文章均已注明）
