作为《计算机世界》报社的记者,我曾经有幸在2004、2005年、2007、2009年,采访两会。IT业界的代表在政协和人大中并不多,基本上是由企业家、政府官员和专家构成,他们厚厚的的提案绝大多数是关于产业发展、保护民族企业、人才培养、或者减免企业税收的,我曾经很仔细地翻了一上午,没有单独发现有关维护IT民工权益的。
IT民工号称白领,事实上是“工资领了白领”,不仅逃不过普通老百姓所背负的住房、医疗和教育这三座大山,还呈现集体“焦虑”状态。根据某IT专业网站调查结果,有25%的IT人感觉“压力特别大”,55%的人感觉“压力大”;而“特别焦虑”和“焦虑”的人群一共占到了69%。
尤其是近几年来,什么物价都在涨,只有IT产品价格在跌,IT人群“生存压力”已经浮出水面。
一方面,IT业员工普遍缺乏“安全感”和“归属感”。IT曾经被认为是高科技、高价值和高利润行业,但变化的激烈和竞争的剧烈,让这个行业的职业前景充满了不确定性。再加上IT业是中国市场化最彻底的一个行业,绝大多数IT企业为生命周期不超过7年的中小企业,从业人员经常被逼迫流动以求生存;即使在大公司或者外企工作的从业人员,也会因公司并购或业务调整,导致被裁员。
另一方面,随着IT行业利润的压低,IT行业的薪金水平已经无法提升甚至出现下滑,与此同时,其他传统行业工资大幅度提升,IT员工的实际购买力出现大幅度下降趋势。
譬如大学本科毕业,2000年在北京IT行业做开发的月收入是4000元,可以买北五环的房子1.5平米,而当时传统的企业事业单位的收入不过几百元;2008年毕业的新大学生,在北京做最辛苦的开发,月收入还是2500元,但只能购买北五环房子0.25平米,而现在传统的企业事业单位的收入已上升到 2000元左右,一般都有额外的住房补助要比别人还要高得多!
即使是2000年左右毕业的老IT人,当时买的达多数是回龙观的经济适用房,而同期北京的国有企、事业单位有的分房,有的是集资盖房。而今天,那些央产房可以按商品房自由买卖,而经济适用房房呢?
去年两会期间,很多人都在炮轰首富张茵替她自己和自己的阶层说话。坦率讲,作为劳动者,我很赞同《计算机世界》新闻部前同事倪洪章同学的看法,认为新《劳动法》是“一部高瞻远瞩感人至深的法律”,但我们应该捍卫张茵说话的权利,她能“屁股决定脑袋”,是民主也是进步。
但值得反思的是,我们不能只是依靠政府来保护我们的权益。突然感觉很惭愧,想起自己每次在小区或单位选举地方代表时,总是很随意。其实有的时候,不是国家和政府没有给予我们权力,而是我们自身忽略或者是根本放弃了权力。 IT民工急需寻找“两会代言人”!
对 人大代表应该来自社会更多的层次 不能就是那些名人和企业家 中国社会现在慢慢的已经分层 每个阶层都应该有自己的代表
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶…… 我也天天焦虑啊,谁来关心我们这些民工
中国公民都急需两会代言人
说出了大家心里话,做IT(挨踢)是真的很没意思!还不如一个洗头发的小妹妹拿得多....还一弄就是加班加班再加班........哭...苦啊
这些人尖子不需要别人代表.
“惨痛教训” 今次国内金融危机影响后,很多大学生找不到工作,这些政府官员还建议大学生出去创业,他们就跟本不懂搞企业!可知创业会带来什么样的一连串后果吗?有技术也要资金配合,最重要的是人脉关系才能有市场的需要!人脉关系代表资金的“贿”是一连串的后患哪时后悔迟了! 顺德加泓好好的一个高技术民营小企业!哪是国家从没有发展的另一高薪技术小企业!加泓从没享受过当地政府各部门的融资和参展的扶持!原因加泓没有多余资金的“贿”!所以饥渴地盼望政府贷款的支持!加泓亦知道这是天谎夜谈!总希望奇迹会出现!加泓创业是有生以来最惨痛的教训!说不定今天的加泓是你们明天痛的记忆。
说出了心声。。。。
说的很好,搞IT这方面的人陷入了尴尬的境地了
对于“看病难看病贵”这个备受中国百姓关注的问题,数位赴京参加全国政协十一届二次会议的医药卫生界委员却发出了不同的声音:中国看病不算难,也不算贵,而是患者求医标准过高。天津金耀生物科技有限公司总经理刘登岗委员就认为,“看病难”事实上是“看名院名医难”。中国有很多中小医院看病并不难,甚至医生在等待病人上门。 (中新网3月3日报道) “中国看病不算难也不算贵”,这话听着咋恁耳熟哩?哦,想起来了,去年,十一届全国人大代表、吉林省副省长陈晓光接受采访时就表示:现在老百姓所反映的“上学难、上学贵”的论调是不对的,我们从来没有过“上学难”,也没有过“上学贵”,我国也不存在“上学难、上学贵”的问题。因为所有的学生与家长,无论是上小学还是中学都希望能享受到最优质的教学条件。但好的教育资源是有限的,所以应该是说“上好学难、上好学贵”。 从教育“不难也不贵”到看病“不算难也不算贵”,两者的论调可谓是如出一辙、高度一致。由此可见,“在中国干啥都不算难也不算贵”已经成为各个领域、各类专家、众多代表委员的共识。听君一席话、胜读十年书,上述高论简直是“万能逻辑”,多少困惑国人多年的难题只要套上去,包管就立马化腐朽为神奇、豁然开朗啦! 在中国住房子“不难也不贵”。“住房难”事实上是“住豪宅难”。不就是个住的地方吗,何必非要住好房子呢。楼房住不起可以住平房,平房住不起可以住桥洞、地下通道啥的,不仅照样可以栖身,还节约了很多费用哩。中国有很多地方住房并不难,甚至不少桥洞和地下通道都还闲置着呢。 在中国解决温饱问题“不难也不贵”。有些群众没有解决吃饭问题,其实质是“吃好饭难”。作为普通群众,都想跟某些领导一样吃香喝辣是不现实的,只要降低标准,填饱肚子其实“不难也不贵”。吃不起鲍鱼可以吃猪肉,吃不起猪肉可以吃馒头,馒头也吃不起还有树皮和观音土嘛,既管饱又不花钱!穿衣服就更是“不难也不贵”了——随便摘几把树叶子缝一缝不就可以遮羞了嘛。 要不咋说“理论创新”好呢,只要理论先进了、观念改变了、思想统一了,啥实际问题都迎刃而解了嘛。“在中国干啥都不算难也不算贵”,就应该算是理论创新的丰硕成果之一吧,一定对理论的提出者给予重奖才行呀。
希望基层人大代表能够民选