盛大林的博客
褒贬由我 笑骂由你
http://shengdalin.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-03-05 00:04:57 编辑 删除

归档在 时政 | 浏览 90676 次 | 评论 2227 条

汉字:以前不该简化,现在不该复繁
盛大林

全国政协委员潘庆林建议:全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复使用繁体字。潘委员列举三个方面的理由:一,上世纪50年代简化汉字时太粗糙,违背了汉字的艺术和科学性。比如爱字,繁体字里有个“心”,简化后,造成“无心之爱”。二,以前说繁体字太繁琐,难学难写,不利于传播,但是现在很多人都是用电脑输入,再繁琐的字打起来也一样。三,恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字,并称其为“正体字”,深有意味,还要为“正体字”申请非物质文化遗产,给祖国大陆方面造成了压力。(据3月4日《扬子晚报》)

潘委员的建议引起了广泛的争议。网络上,支持者和反对方已然形成两大阵营,并展开了激烈的论战。从网友投票的结果来看,双方都有不少支持者,但反对恢复繁体字的阵营略占上风。

现行的简体汉字确实存在不少问题,比如过于强调书写的方便,从而损失了文化的内涵。这对汉字来说,无异于一次阉割。不管论人数,还是讲渊源,汉字及其文化都应该以中国大陆为“基准”。但直到现在,港澳台以及整个“大中华文化圈”都还在使用繁体字,而拒绝使用简体字,这充分说明繁体字具有很高的认同度。而这种“一种文化,两代文字”的状态非常不利于中华文化的交流和融合,对中国的统一大业也确实是一个障碍。在各种文字中,汉字本来就是比较难学的,而简繁并用更是加大了外国人学习汉语的难度,这显然也不利于中国文化的传播以及中外文化的交流,也影响了中国文化在世界上的影响力。综合来看,简化有利,但弊更大。

不过,说以前不该简化,不等于说现在应该恢复繁体字。有一个因素,汉字简化前并不存在,但现在却不能不考虑,那就是简体汉字已经在中国大陆使用了半个多世纪。至少有两代中国人(港澳台除外)是在简化之后成长起来的,即使是在50年前完成语文教育的老人也都学会了使用简体字。文字是一种符号,它是约定俗成的,既已通行日久,再改实在不易,而且改过来改过去,势必造成新的混乱。

人们现在所说的简化字,指的是1956年国务院发布的简化字方案。实际上,1977年中国文字改革委员会还发布过一个《第二次汉字简化方案(草案)》,比如,“街”简为“亍”,“停”简为“仃”,“舞”简为“午”, “部”简为“卩”,等等。这个“二简”方案只在报刊上试用了近8个月的时间就“告一段落”,但很多“二简”汉字长期在民间流传。1986年9月国务院还专门发出通知,决定正式停止使用《第二次汉字简化方案》,并强调“对汉字的简化应持谨慎态度,使汉字形体在一个时期内保持相对稳定,以利于社会应用”。

的确,汉字的形体应该保持相对稳定,是否简化应持谨慎态度,是否恢复繁体也应持谨慎态度。应该承认,汉字前两次的简化确实失之草率,但既然已经通行多年并已被广泛接受,那也应该尊重历史和现实。个人认为,上次简化汉字不应该,现在恢复繁体字也不应该——不管怎么说,都必须深思熟虑,不能再草率行事了。

0
上一篇 << “县长书记在干什么”连“奉旨监…      下一篇 >> “信心”是今年《政府工作报告》…
  • 凤凰网友 [2009-03-05 09:28:30 AM]

    复古,典型的复古!新中国简化汉字是一大进步,它节约了大众识别浩瀚的中文和书写的时间。提这议案的代表,应多关心、过问民生和腐败问题。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-05 09:35:55 AM]

    这样的人,这样的代表竟提一些拖经济建设后退的提案,要他何用,是否占1/4人口的汉人或中国人,都的用外语?没事大家重来学“文化”扫盲啊。无聊啊。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-05 09:47:58 AM]

    既然知道以前简化不对,知错不改就更不对。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-05 09:48:07 AM]

    我觉得维持现状好。多花点时间、精力干点更重要的事。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-05 09:49:24 AM]

    楼上的老古板听清楚:繁体字写得慢,阅读不方便,打字费墨,做出霓虹灯和招牌还费材料,这都是事实。就算为了环保节约也应该用简体字。“几千年文明的传承,靠的就是繁体字?”,垃圾,你以为文字一直没有变过么?再说了,就算当初改简体字值得商榷,那你现在再费那么大精力和资源重新改回去,不觉得是在瞎折腾劳民伤财么? 在外的都用繁体字?你还真无知,新加坡用的就是简体字!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-05 09:50:05 AM]

    当年繁化简,中国一下子少了多少文盲?坚决反对改回繁体字!浪费资源!劳民伤财!没事瞎折腾!打字费墨!做成招牌、霓虹灯费材料!写起来慢!读起来也慢!潘庆林你自己愿意追求古典美你就自己美去吧,中国还没有到人人都用电脑打字的地步!文化就是繁体字?有那工夫不如多保护几座古迹、多赎回几件流失文物!就算为了节约墨水和材料也得用简体!新加坡就已经用简体了

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-05 09:50:17 AM]

    当年繁化简,中国一下子少了多少文盲?坚决反对改回繁体字!浪费资源!劳民伤财!没事瞎折腾!打字费墨!做成招牌、霓虹灯费材料!写起来慢!读起来也慢!潘庆林你自己愿意追求古典美你就自己美去吧,中国还没有到人人都用电脑打字的地步!文化就是繁体字?有那工夫不如多保护几座古迹、多赎回几件流失文物!就算为了节约墨水和材料也得用简体!新加坡就已经用简体了

    回复 删除
  • appletsa [2009-03-05 09:51:36 AM]

    結合國家的實際情況,简化文字是消除文盲和社会更好的發展。我們沒必要討論這個議題,換一個民生議題討論不是更好嗎?

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-05 09:56:07 AM]

    简化字,应该支持的,表形,表意是们汉字的特点为,特点还是存在的,汉字的笔画应该控制在5-15之间为多数,我认为应该是正常的,

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-05 09:58:43 AM]

    简化字是进步,是不完满的进步!有心是爱?爱出自脑.把脑加上去吧?!无聊啊。

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

盛大林

盛大林,1968年8月18日生,河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长,河南省书法家协会会员,河南《东方今报》评论员。曾发表杂文时评近3000篇,出版杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《“意见领袖”是怎样炼成的》。邮箱:sdll@vip.sina.com 通讯:(450000)郑州市航海东路1206号中原福塔三层《东方今报》社 手机:18638572838

博文相关