国际先驱导报专栏
------------------------------------

为了做两会报道的准备工作，特地去了一次东莞。从深圳坐车，高速公路两旁依然是那些密密麻麻的厂房，还有挂着零乱衣物的打工仔打工妹们的集体宿舍。之前一次去东莞，是零七年年底，当时劳动合同法马上就要实施，社会上有不少的争议，特别是香港的那些在珠三角的中小企业。

也就不过是一年多的光景，沿途的景致已经出现了不同，那个时候，高速公路两边的广告牌呈现的是珠三角蓬勃的生气，而现在，不少广告牌已经没有客户，倒是公路旁的一些看上去还是簇新的厂房贴出了巨幅广告：底价出租厂房。珠三角已经从民工荒，转入了民工失业荒当中。

这场金融危机来很是突然，就在大家还在担心，珠三角的企业是否会遭到影响的时候，影响已经在当地开始蔓延了。于是，媒体开始充斥了企业倒闭，农民工春节前提前返乡的新闻，印象当中，珠三角，特别是东莞，这个已经在某种程度和某些方面比深圳还要繁荣，还要对北上的港人具有吸引力的地方，已经是尸横遍野。

只是，一直相信眼见为实，媒体的报道，很多时候会把一些微观的个案无限的扩大。在东莞最大的人才市场，等候入场的求职者排起了长龙，虽然每个人需要花费十五元的入场费，在一楼免费的职业介绍处，挤满了不同年纪和性别的农民工，随便找一个，都会告诉你找工作的艰辛，他们大部分人已经不再是我印象中打工仔打工妹的形象，至少从穿着打扮上，他们已经融入了这个城市。人才中心的负责人介绍，每个星期，会有三万名求职者登记，而每个星期提供的职位，大约是二万个。

不过在东莞市开车兜一圈，隔不远就会看到工厂的门口放着或大或小的招聘广告，询问其中一家纺织厂的招聘人员，两天下来请满了计划中的一百多名纺织女工，起薪八百五十元，转正的话，每个月可以有二千元的收入。

想起人才中心的负责人私下聊天说，其实这场金融危机的影响，并不是想象中那样的大。我想也许有些人会有同意他的看法，但是那些失去工作，或者企业倒闭的人则会不同的感受。

说到就业问题，刚刚和几个大学毕业生聊过，如果只是从他们的经历来看待目前的就业形势的话，你会很轻易的得出这样的结论，那就是虽然困难，但是只要有信心，不放弃的一直尝试，最终都是可以找到一份工作的。但是现实应该并不是这样，还是有很多的毕业生努力过了，没有放弃，却还是没有能够找到工作。

如何判断这场金融危机的影响，关键还是要看准确的统计数字，到底有多少家企业倒闭，到底有多少农民工失业，届和历届毕业生到底有多少？全中国能够提供的职位大约有多少？由这些数据才能够做出正确的应对措施。如果大家只是从自己所看到的这些确实存在，但是却又不能够代表整体的情况也推断出一个结论，或许会导致研判的错误，或者是错过了解决问题的时机。

两会，正是需要六千名人大代表和政协委员，根据自己对社会的判断来行使自己的权利，来为中国如何应对这场危机建言献策。但是问题就来了，这些提案也好，判断也好，如何能够尽量的准确，代表委员们是否有系统的考察社会状况的机会和能力，都是公众和媒体需要思考和关注的问题。

听说我要到北京采访两会，不只一个人反问我：这个会有必要开吗？民意代表们能够反映民声，能够在公众预期之中行使好自己的权利吗？有这样的疑问的人很多，正是有这样的质疑，两会的代表性和影响力也在逐步提高，橡皮图章的提法已经越来越少，人们开始慢慢从批评和排斥，产生了一些期待。

要对这样的期待负责，对于委员代表有了更高的要求，不单单是能够出席会议，能够在会议上认真地听，认真地说，认真地思考，还需要平时能够花时间对社会运行状况进行科学系统地了解。这到引发出了另外一个问题，这个问题也是我自己希望在两会期间有机会进行探讨的，那就是如何让这些兼职的人大代表有资源和精力，每年在自己的工作之余，去为自己的提案和表决进行调研。