東海難免摩擦，主要指的是中國和日本之間。中國和南韓之間也有海洋權益之爭，主要是圍繞東海的蘇岩礁展開。蘇岩礁本來是塊在海面下四點六米深處的礁石，南韓爭這塊礁石，意在擴大東海經濟專屬區。但是，《聯合國海洋法公約》規定，暗礁不具備作為領土的法律地位。這比起中日在釣魚島和東海經濟專屬區劃分之爭，乃小巫見大巫。所以，東海摩擦在中日之間。
為甚麼東海的摩擦無可避免呢？這是因為中日之間的矛盾無法調和。東海面積約七十七萬平方公里，涉及中韓日三國。南韓主張濟州島以南自然延伸，向西又要求中間線原則；日本則主張所謂的中間線原則，並且以釣魚島作為基點；中國一直堅持自然延伸原則，主張在東海大陸架一直延伸到沖繩海槽中心線。按照日本和南韓主張的劃分方法，中國損失的領海面積會很大，尤其是日本的劃法。
而其中釣魚島又是一個關鍵點。顯而易見，若中國承認釣魚島為日本所有，中國的東海海洋經濟專屬區將丟失一大塊。因此，中國不能坐視日本實際控制，要美調船進入釣魚島海域，日本則派軍艦團團圍住。這次日本外相訪華，中日達成不以這方面的分歧影響大局的共識。雙方又一次妥協，但問題沒有解決。
無論如何，北京都不會承認日本擁有釣魚島。本來，中國的「擱置主權爭議共同開發」的主張，是非常務實，但日本還是堅持東海中間線區域可以共同開發，釣魚島不能共同開發。同時，日本拉美國下水，稱釣魚島在「日美安保條約」範圍。美國對此持表面中立實際支持日本的「模糊」立場。北京實際上要對付美日兩國的同盟，因此不可能貿然開打，但又絕對不能讓日本佔領釣魚島成為既成事實，所以一定要有所動作，不然全中國人民也不答應。這就是東海摩擦的必然性。
至於在南海，中國如果不設法打一個漂亮仗，俗一點講，就是大傻瓜。用軍事術語，就是「坐失戰機」。
中國的網民在南海問題上感到鬱悶，因為南海諸島為中國固有領土，但被人家趁中國文革內亂佔為己有，遲遲不能收回，而且還已經開採石油。釣魚島海域現在還是理論上說有石油，但越南在佔領的中國南沙海域每年已開採八百萬噸石油。這怎不丟人？
坦白說，中國光憑嘴巴，和和平平去要，是絕對要不回來的，只有打。一九七四年，中國在西沙打了南越，收回西沙群島的甘泉、金銀等島礁。如果不是那一仗，這些島現在還被越南佔領。北京一些軍事專家認為，一九七五年美軍撤出越南戰場，解放軍應該抓住戰機，悉數收回南海諸島。但種種原因坐失了戰機，造成今天的不利局面。
菲律賓近日要將佔領中國的黃岩島合法化，這本身就破壞了中國與東盟諸國簽訂的「南海行為準則」，使中國出兵有了充足理由。不過筆者還是認為，對黃岩島要「圍而不打」，但對越南要伺機一戰。前不久越南才叫囂「不惜一戰」，既然人家挑戰，中國也不必掛免戰牌。打了越南，收回重要的被佔島礁，便「率先垂範」其他國家。
也許，金融海嘯就是一次戰機。美國自顧不暇，台灣又相對穩定，日本則陷入經濟大衰退，這種戰機恐怕也是稍縱即逝。
讲的很有道理，对赞成
支持
坚决支持，先打越南，再克菲律宾
重视南海,重视民意,该出手时就出手,
打吧，怕这怕那有什么用。
本人倒认为在南海如要打，则应先从越南下手，地图上越南所非法占据南沙群岛的岛屿很分散，先把距离他们驻军远的几个岛先打下来，压一压小越南的气焰，其他的岛再看国际的反应，如对我有利，再下重手把其他的也拿回来，其余的所谓“南沙集团“的几个国家看见我们敢打越南，他们也应不敢乱动，要不然，一一收拾！
劉瀾昌
歡迎交流。對不起，還是繁體字。識繁寫簡有好處 。
