2009-03-05 11:40:25
编辑 删除
归档在 娱乐评论 | 浏览 1002 次 | 评论 7 条
飞轮海的可口可乐广告真的抄袭五年前的神话?(图)
作者：三峡在线
今天，三峡在线看到某个论坛上出现一个争论，争论的焦点就是：抄袭。
事情的起因就是飞轮海最近代言了可口可乐，于是拍了个广告，神话的粉丝看到以后说此广告与五年前的神话代言相似，于是指责飞轮海抄袭，一时间粉丝之间上演一场口水战。究竟是否抄袭，大家争论得不可开交。
谁都知道，今天，在这样一个网络时代，当“抄袭”一词出现的时候，无论是哪一方面的抄袭，必然会引来网民的口诛笔伐，这是一个很正常的现象。尤其是在有了网络之后，大家可以如此轻松地获得话语权之后。
偶像青春组合飞轮海代言可口可乐
不可否认，飞轮海是今天人气最旺的偶像青春组合之一，拥有一大批年青的粉丝。三峡在线觉得，可口可乐之所以选择飞轮海代言，主要考虑的也是他们目前的影响力,而且飞轮海也是有名的美食迷，与此次可口可乐全新推出的爽食概念非常吻合。年轻人是可口可乐的最大消费群体，可口可乐把飞轮海定位为爽食族的堂主来招募爽食族，这无疑是最好的利用偶像“俘虏”目标消费者，毫无疑问就等于占领了市场。
只不过，三峡在线觉得，这样的争论似乎没有太多的意义。因为同是可口可乐的广告，而且艺人的广告代言，他不会自作主张，都是根据商家的创意来完成他们的表演。而品牌公司在决定策划新广告时，也一定已经考虑了以上的因素，因此，在此讨论究竟是不是抄袭，三峡在线觉得没有任何意义。
从另外一个角度来考虑，这样的争论也不可能有一个结果。在这样一种争论与炒作之中，无论你最后的结果是什么，或许对神话与飞轮海在人气上有一定的帮助，而对品牌的关注度也一定会大大提高。今天的可口可乐其实并不需要这样的炒作，但这样的一种争论之中同样会有无形之中的广告宣传。广告他们同样是需要的，要不然，他们就不会先请神话，今天再请飞轮海。不是吗？
或许有人会说，你没有看到两则广告，也没有进行比较，就没有发言权。只不过我个人觉得，没有必要做这样一种无聊的比较而已。三峡在线觉得在市场竞争非常激烈的今天，品牌公司最需要的是吸引人们的眼球，引起关注。在一个市场中曾经获得广泛关注的成功模式，加上新的概念并本土化以后，推广到另外一个市场，这也应该是国际品牌营销的一个优势。
三峡在线
