中日两国最近就钓鱼岛问题再次发生冲突。到底如何研判这一问题？中日两国政府到底如何看待和处理这一问题？由于从公开媒体上获得的资料众说纷纭，前后矛盾，因此人们有必要对其前因后果和内在联系作一番梳理，然后才能接近真相，并思考中日两国面对这一问题的长远对策。
风波背景，如何研判
首先，最近的风波起源于日本首相麻生的表示，即钓鱼岛是日本领土，因此日美日美安保将适用于钓鱼岛。此言一出，立即引起中国方面的关注。中国外交部发言人随即也做出代表中国政府立场的宣示，同时中国网民也再次义愤填膺。但据共同社日前透露，实际的真相却是，此次问题的导火线是日本在野党民主党副代表前原诚司在众院预算委员会会议上的质询。共同社透露，当时就钓鱼岛的防卫问题，前原诚司问美国是否有协同防卫的义务。对此，日本首相麻生太郎回答称：“鉴于钓鱼岛（注：日称尖阁诸岛）是日本固有领土，自然成为（日美）安保条约的对象”。
显然，民主党副代表前原诚司的问题是明知故问，其真正目的不在于弄清钓鱼岛的归属或防卫问题，而是在麻生政权不稳情况下，紧盯政权交迭，并试图给现任的麻生政权以难堪。换言之，麻生的答复并非实现策划或预谋，而是在受到前原诚司的明知故问之后的官式回答。再进一步说，由于中日在钓鱼岛主权问题上各自坚持自己立场，但又明知短期内没有松动、妥协和回旋的余地，因此涉及这一问题的任何敏感细节，对双方而言多只能以官式的措辞予以回应而别无他法。
从这个意义上，无论是麻生还是中国外交部发言人的说法，其实都只是在重复双方的固有和不可妥协的立场；同时，双方在这一问题上实际上都陷入了由前原诚司明知故问而设下的“陷井”，并导致最近钓鱼岛局势的升级。从这个意义上说，据共同社报道，日本外务省一名官员说“尖阁诸岛理所当然是日本领土，最好的方法就是不要提”，实际上透露了日本高层在这一问题上的真实考虑。
沟通机制，迫在眉睫
既然这样，人们就可以理解当日本外长访华时，中日外长试图淡化领土争执，并要求北韩不要「威胁」这个地区和平的举动。据来自东京的消息，在日本政府目前的对华政策考量中，钓鱼岛问题实际上并不占据重要位置。换言之，日本无意在钓鱼岛问题上与中国发生激烈冲突，除非有一些意外发生的情况，导致日本政府在无路可退情况下做出象征性的反击。
其后的大背景就是如前所述，钓鱼岛问题是中日之间一个谁都不愿妥协的课题，而且双方立场之强硬超越双方的所有矛盾焦点。对中国而言，钓鱼岛是中国固有领土，但双方可以暂时搁置主权，留待后代解决；对日本来说，从来就不存在钓鱼岛主权问题，因而也就不存在搁置主权的问题。因此，钓鱼岛问题实际上成为中日间最容易引发情绪化风波的一个议题，双方必须极其谨慎地处理。
但这样说并等于中国不应宣示对钓鱼岛的实际主权。惟其如此，笔者日前撰文提出中日应就钓鱼岛问题建立沟通机制；在钓鱼岛主权问题解决之前的漫长时间里，双方应接受对方对钓鱼岛主权的和平宣示，摈弃任何武力解决思维，并建立适当的信息通报机制。这些提议看似天方夜谭式，但人类若经历了欧洲千年烽火最后走向融合的进程，那么对在亚洲解决类似争端，也就应该有勇气发展出一些属于亚洲人的成熟和智慧。
又是一个做惯奴隶的孬人，伤心！
中国的这样熊包怎么这样多
中国就是林子太大了
随着我们的南沙群岛不断告急，日本在钓鱼岛也动作不断。我国的领土领海不断受到邻国的蚕食。我们的祖先从来都不是可以任意被欺凌的人，从秦始皇一统6国到毛主席抗美援朝。除了清朝末年之外几乎所有时间，即使有很多朝代的皇帝非常昏庸，但对外所展示的都是中国的强大（我们的邻国哪个不是年年纳贡，岁岁称臣）。 中国现在奉行友好的对外政策，与邻为伴、与邻为善是我们对邻国外交的基本政策，而恰恰是我们这些所谓的好邻居在不断蚕食着我们的领土。他们希望通过（强大的）美国来抗衡中国。而我们呢还能忍吗？绝对不能再忍下去了。怎么办？打仗。 既然要打仗就要讲究个策略，首先我们应该慢慢的抛售美国国债（打仗前，必须全部抛售完），同时将国家所有的对美国及欧洲的投资全部收回（避免战争的时候被美国和欧洲冻结），在收回我们外汇储备的同时趁低低价大量收购石油、有色金属（现在价格正合适）及粮食。国内应大量制造核弹，保证在最后一刻让世界同我们陪葬（尤其是美国）。接下来就该夺回我们的领土了，菲律宾不是要战斗到最后一个士兵吗！那就让它战斗到0个士兵吧。其他国家，如果自己愿意归还，我们是双手欢迎，还是好邻居好朋友。如果愿意战斗，我们也奉陪到底。这里还不能忘记美国，美国可以帮他们争夺岛屿。我们以摧毁美国航母为目标。如果美国军人敢踏上中国的领土，我们将与美国进入全面战争，而战场将是全球性的，包括美国本土。如果美国愿意打核战，那就让整个地球跟着一起毁灭吧。
看见他，心里就烦！
跟讲理的耍霸道，在强硬面前象龟孙。
我想问你，邱正海，那一次不是日本挑事中国被动迎对。如果每一次只是口头抗仪，有用吗。留给下一代处里，如果我门下一代也无法处里了，何况，我们没有给下一代留下好的有力的条件，我们下一代能顺利拿回来吗。如果，我不想说了，我只想说，你太一相情愿了，真的，我怀着一颗很恳切的心情说，真的不要一相情愿。
请问邱先生。照您说的情况，中国的态度是暂时搁置主权，而日本的态度则更强硬，不存在搁置主权，而是完全拥有对钓鱼岛的主权。 那中国现在的搁置主权理念和忍让的态度会不会让日本觉得中国心虚，因为“钓鱼岛本来就是日本的？？
整死小日本
在中国外交上为什么我们老是被动者
peterq
这里是笔者与朋友们的共同客厅，欢迎朋友们常来坐坐。在这个匆匆的世界里，一杯咖啡、一个握手或是一个短暂的寒暄，都是一种难得的温馨和惬意。本人联系方式：peterq@phoenixtv.com.cn
